[不專業測試](更新35端測試)Canon 16-35mm/F2.8LII V.S. 17-40mm/F4L 24端與35端測試 (第2頁)

meridian

meridian
個人積分：12101分
文章編號：8562873

12101分

11樓

2008-10-13 23:01

加分推一下

看完後的結論:
16-35II唯一的優勢就是F2.8, 其他優勢不明顯
甚至可以說除了F2.8以外就沒有優勢了

17-40果真是FF最超值廣角鏡 ^++^

mike724wang

mike724wang
個人積分：223分
文章編號：11057257

223分

12樓

2009-03-26 14:31

請問 17-40mm L有防手震嗎?

Aptom

Aptom
個人積分：0分
文章編號：11057454

0分

13樓

2009-03-26 14:43

17-40真是個很值得買的好鏡，在ff上有超廣角焦段也好，L鏡質感也一流

Aptom

Aptom
個人積分：0分
文章編號：11057682

0分

14樓

2009-03-26 14:54

mike724wang wrote:
請問 17-40mm...(恕刪)

沒有的，超廣角不是很需要防抖，17-40在全副上安全快門高于1/40就夠了，很容易達到，在apsc上變成了標準變焦，情況就不太一樣了

ibmw.x5

ibmw.x5
個人積分：11分
文章編號：14827831

11分

15樓

2009-09-21 17:17

謝謝樓主詳盡的為大家測試，受用無窮！

對於考慮購入廣角端的我幫助很大！

謝謝！

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：127分
文章編號：14837717

127分

16樓

2009-09-22 2:55

測試中17-40L和16-35L II的比較圖，曝光時間是不是差了零點五秒啊?

新手爸爸

burk

burk
個人積分：54分
文章編號：14842465

54分

樓主

2009-09-22 11:46

gloryanlin wrote:
測試中17-40L和...(恕刪)

抱歉啦，因為在戶外測試，光線沒辦法控制，沒記錯的話應該是用平均測光，所以多少有一點差異。

www.mingkochung.com

x20ibmtw

x20ibmtw
個人積分：383分
文章編號：14842939

383分

18樓

2009-09-22 12:07

burk wrote:
抱歉啦，因為在戶外測...(恕刪)

感謝您的努力分享成果.
斗膽建議,在戶外時盡量在同一時內使用M模式固定光圈跟快門以同樣測光方式(或使用點測光,對在同一塊磚塊上..),同樣視角畫面進行比較不會影響曝光成像結果...
不過上室外光源角度亮度以及色溫都維妙在變化狀態難為您了.

路過雞婆請見諒!僅供參考.