。完全沒吸引力...
以70D公司貨現在單機身不到30K的情況
70D銷路一定會更好
7D2沒翻轉螢幕 沒WIFI(換個GPS根本沒用 看有多少人在用GPS的??? 事後批次用LR加還比較實在)
對焦點多 不準也是白搭 中央對焦再構圖一樣好用
每秒10張連拍說真的也沒那需要
畢竟70D 每秒7張連拍 只拍JPG都能不卡彈了 10連拍只會增加刪照率
54K大不如直上6D...
APSC鏡頭好的沒幾顆
要升級都只能考慮副廠
只能18-135 STM 加減用...
digitalhouse wrote:
7D2沒翻轉螢幕 沒WIFI(換個GPS根本沒用 看有多少人在用GPS的??? 事後批次用LR加還比較實在)
對焦點多 不準也是白搭 中央對焦再構圖一樣好用
每秒10張連拍說真的也沒那需要...(恕刪)
所以你的需求就是全世界的需求？
你用不到的功能全世界也都不需要？
這世界的人口是以"億"來計算的耶.....
還是你的世界就是01而已？
我手上同時有7D與6D，光是操控性就無法比較了，
這兩個不同定位的東西，請勿硬拉一起扯...
敢問，你親自測過7D2了嗎？你如何評斷對焦準不準？
用編輯回覆:不再占用版面
--
digitalhouse wrote:
APSC 片幅就這麼小
要放入那麼多對焦點
你想會比全幅簡單嗎???
對焦點準不準
目前都只是假設...(恕刪)
原來這就是你發言的依據：想與假設....
OK，那也沒甚麼好討論的了，至少我實際用了6D與7D後，
跟你的看法完全不同，總之，謝謝你的回應。
我只說不准也是白搭
這句話有哪裡錯了???
不準的點再多真的也沒用
看70D上的19點就知道了
跟7D的19點比起來還是較差
理論上也是這樣
APSC 片幅就這麼小
要放入那麼多對焦點
你想會比全幅簡單嗎???
對焦點準不準
目前都只是假設
我只能說
CANON 把7D2定價定的太高了
CP值蕩然無存
這是不爭的事實
全幅跟APSC本來就有差異在
光是鏡頭數量跟品質就不知道差多少了
APSC原廠鏡頭沒幾顆好用的
要好用幾乎都要挑副廠的
17-55 看有幾年沒更新了
54K來說
在多個幾K 還能直接買2手的5D3水貨
5D3跟7D2比 還會有人想買7D2 ???
PS:我自己用CANON家的
不是我存心找碴
是7D2定價真的誇張
一台7D2已經可以買兩台70D
大家都說鏡頭比機身重要
想想吧
是用26K買機身再用54K買需要的鏡頭比較實在
還是用54K買機身再用26K買鏡頭實在?
mitch_tw wrote:
所以你的需求就是全世...(恕刪)
digitalhouse wrote:
(恕刪)...一台7D2已經可以買兩台70D
大家都說鏡頭比機身重要
想想吧
是用30K買機身再用54K買需要的鏡頭比較實在
還是用54K買機身再用30K買鏡頭實在?
或是這樣說好了
你要花54K+26K 買全幅配24-105
還是買7D2配17-55?...(恕刪)
會換就是會換沒什麼實不實在
名為CP的井口外天空很大很寬廣
鏡頭比機身重要是口袋不深的我們安慰自己的話
兩代機型相比差很多或是差不多也是取決於口袋深度
我一定是那種人
有7D的時候羨慕FF的畫質
有5D的時候懷念APSC的1.5X焦距
因為我口袋淺
以小弟短短的十年業界經驗
接觸過的活生生用戶也許還比網友多
在乎CP的還真的沒有想像中多
看貴珊珊的原廠鏡賣的這麼好也知道(CP高的沒幾隻)
不是說前輩先進大大的觀點不好,只是覺得前輩先進大大的斷論沒有必要這麼絕對畢竟這世界的人口是以"億"來計算的,也許會有人花108K+52K買全幅配24-105加上7D2配17-55呢!
ps1.指的是稍微進階的用家,不是瞧不起,而是當傻瓜機來使用的朋友們對相機著眼的點不同
小光圈工作室 f22.studio http://www.facebook.com/f22.studio.tw
70D 拿來跟 7D2 比?
這兩個的等級差太多了好嗎......
請注意這次7D2 有下放1D系列才有RGB 15 萬像素的測光感應器 而且7D2還多一個IR~~
而且很多全新設計..全新智能觀景窗 視野率維持一貫的100%~ 連拍.一秒10張~ 等~
這是70D完全沒法比的.........
姑且可以說他是沒法升級1DX用戶
又需要接近1DX操控與連拍的第二考量..
如果拿6D硬要跟7D2也很奇怪~
況且6D剛出我記得價格也是上5萬多~
如果新機一開始都是這個價碼也不意外~
6D唯一能贏的部分也只有畫質~連自豪的EV -3 7D2也有
然而7D2的實拍跟高ISO照片也還沒大量曝光~但看錄影的高ISO畫質明顯改善許多~
我只能說 CANON 還是一貫保有產品的區別~
想畫質 6D 5D3
想絕佳操控與精密對焦與高速連拍 7D2
兩個都想要??1DX 請服用~ 以上~
內文搜尋
從 APP 打開
X