請教EF 24-105mm F4 L IS USM搭APS-C相機的問題 (第2頁)

風太郎

風太郎
個人積分：8分
文章編號：3643894

8分

樓主

2007-09-19 20:37

感謝各位大大的意見！
基本上，我使用相機的機會是旅遊為主，拍人像為輔。
今年用300D+SIGMA 30 F1.4 +430EX幫表姊拍婚禮，F4 + 1/60S M模式拍攝，獲得親友好評。

(說實話，定焦鏡拍婚禮很累的，更何況300D對閃光燈的控制並不好，我七早八早跑到現場測直打跳閃，看閃燈要加減多少，人家上菜猛吃我拿著相機跑來跑去...)

定焦鏡在婚禮場合便利性應該不及變焦鏡。
如果說EF24-105的開放光圈可用，那用在婚禮拍攝應該也不錯...
(想問simonchengtw大大，為何認為拍婚禮不方便？)

雖然心裡隱約有個聲音：EF24-70 F2.8L才是拍人像的王道啊～

意見歸納如下：
24-105
優：F4光圈可用、APS-C無暗角、散景佳、銳利度可／佳、IS功能。
劣：會垂頭、W端不夠、沒有內變焦、抗耀光差。
24-70...這是無心插柳的結果... ^++^

優：無庸置疑
劣：怕移焦 <--這個機率很高嗎？

還有大大能幫忙補充？

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：3644172

327分

12樓

2007-09-19 21:20

風太郎 wrote:
感謝各位大大的意見！...(恕刪)

在婚禮的一機一鏡場合上，
我也不覺得24-105有甚麼不便，
甚至我的經驗比24-70好用
(很實在的焦段問題，敬酒人一擠，要殺進去確實不容易，IS在移動搶拍的場合也提供相當的助力)
前提是機身搭配的是5D，
若是配APS系統，廣角在一般的新人房會不夠用
(因為不能坐上床、又擠了一堆人進來拍合照)
垂頭的話...我的鏡半年了還是緊的很耶..當初買的時候也沒特別挑過

當然，若有備機
70-200 + 24-70 的雙機流是我認為最佳的搭配

好像離題了...趕快拉回來一點

APS+ 24-105的組合也未嘗不可..再補支廣角即可
(原廠主義的我在這裡反而推薦變形控制較好的sigma)
我另外再推薦同等價位可以買兩支的組合：17-40L + 28-135IS
出遊的話挑主題去選鏡(廣角還是望遠端)
婚攝的話只要對流程掌握清楚
換鏡的時間還是有

markf

markf
個人積分：0分
文章編號：3644630

0分

13樓

2007-09-19 22:17

風太郎 wrote:
定焦鏡在婚禮場合便利性應該不及變焦鏡。
如果說EF24-105的開放光圈可用，那用在婚禮拍攝應該也不錯...
(想問simonchengtw大大，為何認為拍婚禮不方便？)
...(恕刪)

我也是350d+ 24-105 F4L
當初是因為預算不夠
再加上懶得換鏡頭
才敗入這顆
只能說最不方便的
應該是在大合照的時候
通常室內光線又不足
閃光燈實在也難照顧到兩邊的人
若只拍新郎新娘的話應該還算方便
不過本來每顆鏡頭都有優缺點
至少能滿足大部分的需求
而且出國玩我也只要帶這隻就夠用
雖然犧牲些畫質
但有IS的加持
少了很多失敗的照片
之前用Tarmon A09就很多照片因為手振而失敗
對我這種沒錢買也懶得背這麼多鏡頭的人來說
這顆的確是首選

黑洞

黑洞
個人積分：122分
文章編號：3645070

122分

14樓

2007-09-19 23:05

這支鏡頭的暗角在APS-C的規格上面會剛好被"自然"裁切
所以我個人倒覺得這支鏡頭除了廣角不夠廣之外
這才是APS-C的"鏡皇"阿...
他的散景焦段防手振解析度飽和度以及操控性都沒有話說
如果出去沒有特定的拍攝主題的話可以當很優的旅遊鏡
婚禮攝影的話加上外閃也是有相當大的彈性
強力推薦這支鏡頭
分享一些照片照的不好請見諒

1.

2.

3.

4.

bingo328

bingo328
個人積分：21分
文章編號：3645183

21分

15樓

2007-09-19 23:16

當初也是從24~70L和24~105L中選擇24~105L
多了IS和35MM焦段~~真的好用
但是總覺得缺了一隻室內大光圈鏡

因為對焦距離~~已經賣掉50/1.8

不知道sigma 18~50 F2.8 macro好嗎??
但是友站又好多隻近全新sigma 18~50 F2.8 macro賣出
這sigma 真的不好用嗎??

還是該買
canon 35mm F2.0(聽說對焦很吵)
canon 17~40L F4(光圈有點小)
canon 100 macro F2.8(canon 非L鏡中有L鏡畫質的好鏡頭流口水