• 3

關於EOS-M

我光是接上15-85就覺得光拿機身接環好像會斷掉的感覺. 偶而接一下大鏡頭還好啦, 如果都上大那麼大的鏡頭不如直接接大機身, 反正鏡頭都那麼重了早就失去輕便性那不如性走能操控取向. 轉接還最常出動的反而是接40mm 或是50mm 那兩顆想鏡頭拿起來還均衡一點也好看, 頂多接55-250雖然很長但重量不太重還可以平衡
SONY A6000+ E24Z或16-70MM

這樣可以買好幾組 EOS M了耶

幹麼要轉接CANON 17-55 F2.8

個人覺得原廠的18-55就很好用了,雖然沒有F2.8恒定光圈

但是不到3000元的鏡頭,這樣的SIZE...超滿意了

大白天的 18-55就很好用了,畫質超好

室內就換22mm...

而且對焦換了2.02後....用lv對焦拍照,真的點到那拍到那...

一點也不覺得慢....

不過說實在話的

錢不是問題的話,建議你上SONY A6000+ E24Z或16-70MM


Ray-shin wrote:
小弟最近想入手單眼相...(恕刪)
Ray-shin wrote:
看到EOS_M的價格實在很心動
想問問 如果小M使用轉接環搭CANON 17-55 F2.8 這個鏡頭


說你是為了錢, 也不像. 因為 17-55 F2.8 也不少錢..


說你是為了輕便, 也不像. 因為 17-55 F2.8, 0.6~0.7 公斤, 也不是很小根.


你又不用可以讓你省錢或輕便的 EF-M 鏡,

那何不買 100D, 既不用再花 EF, FE-S 轉接 EF-M 的錢. 而且功性能, 還比較好.. 至少有快門線, USB 有支援電腦完全操拍之類的...

Ray-shin wrote:
小弟最近想入手單眼相...(恕刪)


我的M 只有22mm這一顆

小物 人像 都隨心所欲的拍

畫質優 A6000強在他的連拍 對焦 如我沒有此需求其實 不太需要去買他

EOS M 就是慢慢拍 不建議 轉接那顆 為了他在入轉接環 比較沒那個價值

到不如 直上單眼+17-55 2.8
那這樣子各位會建議買轉接環與EF鏡頭嗎?
畢竟有時會出去玩,會想要變焦鏡與大光圈畫質的話C1755或是S1750還算蠻方便的
又有防手震,廣角與大光圈望遠端也很合用,少去換鏡頭的麻煩。
一般要隨身的話就平時把22裝上就可以了。
可以少買一台機身,多存錢可以規劃。

這個22MM鏡頭真的是不錯,不但價格便宜,重量輕且短,對我而言,不用太過呵護的機器才叫隨身機,24ZA因為價格高,所以隨身真的會擔心滴到水、刮到鏡頭、撞到鏡頭,甚至海邊還會擔心海風灰塵侵蝕,放包包還要用個絨布帶悉心保護,而且那個長度真的一點也不隨身,跟KIT鏡頭差不了多少。

絕對頭重腳輕~基本上配上餅乾鏡剛剛好

個人目前使用EOS M+ 18-135STM

真的頭重腳輕的很明顯

平常如果是配22餅或是11-22都敢直接掛在脖子上

但是搭18-135的話,都不敢

因為怕直接腰折...所以都是手持

如果真的要這樣搭配的話

建議買個好取出放入的相機包
EOS M 相關配件我幾乎都買了
轉接頭老實說真的很少出動,因為只要鏡頭重一點,拿起來真的不是很好抓
EF-M目前每顆鏡頭CP值都很高,相信Canon後續一定會出更多好鏡來騙我口袋裡的錢, XD
常懷一顆攝影"心",處處都是攝影"眼"
CANON都推自家轉接環
就是要你轉接來玩
不要說機身大小
光17-55 F2.8鏡頭就已經那麼大一隻
哪來輕便之說
我是沒聽過單眼掛100-400、456....之類大砲管的用戶
還有機身平衡性之類的疑慮
因為根本就不平衡
先前有接過 17-55mm這管,確實稍重,但是對焦速度輕快。
後來賣掉了,目前用18-55mm, 輕便好用。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?