• 3

炒冷飯~TAMRON 28-75mm F2.8 XR Di 開箱分享文(For Canon)

原本並沒有要購入這顆EF35 F2,是因為幫朋友買相機買錯了,又無法退貨,只好換鏡頭來自己用...因此沒有想到要做開箱文....其實這一顆沒什麼好寫的....就只有4大特色
1.畫質好
2.價格低
3.光圈大
4.焦段優
拉少 wrote:
原本並沒有要購入這顆...(恕刪)


小弟前陣子入手17-85is usm用了用又覺得大光圈很吸引我, 正在考慮是不是要換成sigma 18-50 ex dc macro

看到您的開箱文,似乎質感比sigma好, 這冷飯炒的好阿

還有35mm f2也需要大大來炒一下, 只分享這一點點, 不夠意思啦
A09 相當好用的鏡頭,恆定2.8~
也帶給我相當多的思念~
現在仍留在身邊~雖然有24-70f/2.8 但想想...棄之可惜,回憶無價^^
分享幾張之前用A09 po的小作
簽名,加框,無後製~
<<20D+A09 with ISO1600>>





















A09之前我也用過,也是MIJ的,這顆優點是:
1.大光圈變焦鏡頭裡算很便宜的款式
2.67mm口徑 周邊配件也很便宜
3.體積與重量上有難以想像的輕巧
4.有Macro近距離拍攝功能

但是缺點也不少:
1.對焦慢又吵
2.銳利度不如原廠與Sigma
3.發色不理想 有偏青色情形且不夠飽和
4.開放光圈影像品質降低明顯

這隻鏡頭在網路上燒很久,不過隨著APS規格DSLR普及,大部分都改以17or18mm起跳的變焦標準鏡頭為主流,這顆鏡頭的光環也漸漸褪去.....
我想會買這顆鏡頭大部分都是“聽人家說“或是“看了某某攝影寫真、書籍“後也才去買,但我個人覺得A09的畫質被網路給誇大了,個人感覺只有70-80分優,如果你是重視畫質優先,這顆應該不是首選;如果您是以C/P值來算,那這顆真的是便宜又大碗.....

也曾入手一支 Mde in Japan 的 A09,品像不錯,無移焦問題,
但只用了一個月就轉手。

主因是光圈全開畫質過軟,而70mm附近焦段畫質不佳。說真的,跟想像中有點落差。

這隻二手價約新品六折,建議有需要者可以考慮。
我之前也有這一顆 感覺的的對焦頓頓的 因為感覺行程很短

必須要多"對"幾次才OK 可用光圈 我是覺得在4 - 5.6 就很OK囉!!


小弟遠在南部的學弟看了小弟這篇文章,就撥了通電話給我...硬是要以原價加上運費把這顆MIJ的A09轉賣給他,小弟想說他在南部買鏡沒有台北方便與多樣化....於是就答應他了,並且在昨天以快遞寄出...所以這顆A09短暫的停留在我的防潮箱不到3天...不過他確實是顆好鏡
原本想再去補一顆A09...但我後來仔細想想...我已經有SIGMA 18-200 OS,雖然光圈小,但在室外可是嚇嚇叫的好鏡,而在室內我還有EF35 F2與EF50 F1.8交換運用,所以室內拍攝應該不是問題....
那我是不是該運用這筆錢來補一顆中長焦段的定焦鏡...於是深思熟慮後昨天改買了Canon EF85 F1.8U....價格還滿漂亮的$11500公司貨
當然開箱文一定會補給大家...請大家稍安勿躁...
拉少 wrote:
請問你的序號是6碼嗎...(恕刪)

俺記錯了.是公司貨才對..
前兩碼是55****
是今年8月購入的.庫存貨.沒差啦!!是MIJ就好...
拉少 wrote:
小弟遠在南部的學弟看...(恕刪)


才想跟樓主討論這隻鏡頭說.這麼快就送走這隻鏡頭囉!!


A09被說為是窮人的L鏡.它的表現真的不錯.接在APS-C上雖然不夠廣

但接回FF.28mm就變的夠用了.

當初賣掉24-70L之後.就一直想找副廠這各焦段代替.....原因是24-70太重啦.每次帶出門就是一種負擔

測試一下:

廣角端:


望遠端:


試拍模型車.




人像外拍:







A09無可置疑的是顆好鏡...
剛好有這個機會幫我學弟就好人做到底...讓給他了
正因為我已經有了SIGMA 18-200 OS....若再回補一顆A09似乎焦段重疊(18-200雖然光圈小)
而比光圈又不及我那2顆35F2 & 50 F1.8定焦鏡
所以乾脆先換成85F1.8(反正這顆CP質超高的原廠鏡遲早要買的...)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?