jerry_liu426 wrote:不太懂你說的例外可以...(恕刪) Leica M是可換鏡頭的雙眼相機用連動測距對焦觀景窗所見非所得而且M8/M9還不能LV然後一台要賣$260000用Leica M接口的還有Epson R-D系列以上所說的都是數位相機
effo wrote:你問這個表示你剛接觸...(恕刪) 不大正確,同等級中無反給的操作性功能往往較多操作性較佳,按鍵邏輯比較貼近現代儀器的配置法入門容易,操作速度也快此外,對焦速度已經把GH4, EM1, A6000這些仍算中價或平價的機種與最高階的D4S硬碰硬至少在快速簡單的場景根本不分軒輊假如比較暗部對焦,Panasonic新一代的機器非常神速,甚至連GX7的暗部對焦簡直神速更遑論旗艦款GH4而且,無反的對比對焦相較相位對焦更可以放心,不怕移焦問題,精準度也相當好現在唯一的不足就是無反不會做的又大又重可以拿來炫耀"專業感"
差異在於1.DSLR普遍續航力較強,但是觀景窗非所見即所得....EVIL有觀景窗的大約都要中階以上,EVF也較耗電,但是所見即所得...2.EVIL的機身較小,但不代表鏡頭比較小....3.假如同樣是中高階防滴防塵機身來看,EVIL會輕個300公克左右FUJIFILM XT-1 450GPENTAX K-5 760G4.EVIL與DSLR的差異在於是否多了五稜鏡+反光板,與畫質無關...5.假如你人高馬大的話,EVIL可能會讓你覺得不好握...6.假如真的很在意體積,買台GR或是NIKON A,不會比你買GM1+14mm來的大上多少...
窮苦人 wrote:差異在於1.DSLR...(恕刪) 不一定耗電到哪去只是為了輕量化導致,電池容量、體積要壓小,才會產生EVIL都很耗電的印象電池容量就砍一半了自然覺得很快就沒電微單,別家我不知道SONY的 NEX5、6、7,ILCE 6、7開頭的 握把設計都很棒不會難握、奇怪加上重量就輕負擔不大
umax wrote:不一定耗電到哪去只是...(恕刪) 不過ovf比起evf省電短時間內應該不會改變這樣的差異...SONY我只握過NEX-7 OLYMPUS我握過E-P3但老實說,就我實際去握,他們都沒有6D或是K-5好握..雖然重量真的比較輕外型也比較美觀一些。至於操控感就見仁見智了,跟使用習慣有關聯,像我也覺得DP2X操控起來很順手...不過老實說再讓我選一次,我會選E-P3而非K-5