• 2

請教一個問題:無反光鏡跟單眼相機的差別??

jerry_liu426 wrote:
不太懂你說的例外可以...(恕刪)

Leica M是可換鏡頭的雙眼相機
用連動測距對焦
觀景窗所見非所得
而且M8/M9還不能LV
然後一台要賣$260000
用Leica M接口的還有Epson R-D系列
以上所說的都是數位相機
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
觀景窗所見非所得...(恕刪)

拍了幾十張才發現鏡頭蓋沒拿掉...

ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

lml640707 wrote:
Leica M是可換...(恕刪)


現在的Leica M不是也是有LV功能直接用LCD來取景???

這樣就跟一般的微單不就一樣了嗎???

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
effo wrote:
你問這個表示你剛接觸...(恕刪)


不大正確,同等級中無反給的操作性功能往往較多
操作性較佳,按鍵邏輯比較貼近現代儀器的配置法

入門容易,操作速度也快


此外,對焦速度已經把GH4, EM1, A6000這些仍算中價或平價的機種與最高階的D4S硬碰硬
至少在快速簡單的場景根本不分軒輊

假如比較暗部對焦,Panasonic新一代的機器非常神速,甚至連GX7的暗部對焦簡直神速
更遑論旗艦款GH4

而且,無反的對比對焦相較相位對焦更可以放心,不怕移焦問題,精準度也相當好


現在唯一的不足就是無反不會做的又大又重可以拿來炫耀"專業感"
Willien Chen wrote:
現在的Leica M...(恕刪)

只有最新的Leica M240才加上LV功能
之前M8/M9/Epson RD都沒有
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

sunnazi wrote:
拍了幾十張才發現鏡頭蓋沒拿掉...
)


哈,好像以前拿傻瓜底片機,拍的很爽,結果朋友說你鏡頭好像沒打開
差異在於

1.DSLR普遍續航力較強,但是觀景窗非所見即所得....
EVIL有觀景窗的大約都要中階以上,EVF也較耗電,但是所見即所得...

2.EVIL的機身較小,但不代表鏡頭比較小....

3.假如同樣是中高階防滴防塵機身來看,EVIL會輕個300公克左右
FUJIFILM XT-1 450G
PENTAX K-5 760G

4.EVIL與DSLR的差異在於是否多了五稜鏡+反光板,與畫質無關...

5.假如你人高馬大的話,EVIL可能會讓你覺得不好握...

6.假如真的很在意體積,買台GR或是NIKON A,不會比你買GM1+14mm來的大上多少...

窮苦人 wrote:
差異在於1.DSLR...(恕刪)


不一定耗電到哪去
只是為了輕量化導致,電池容量、體積要壓小,才會產生EVIL都很耗電的印象

電池容量就砍一半了自然覺得很快就沒電



微單,別家我不知道SONY的 NEX5、6、7,ILCE 6、7開頭的 握把設計都很棒不會難握、奇怪

加上重量就輕負擔不大

umax wrote:
不一定耗電到哪去只是...(恕刪)


不過ovf比起evf省電短時間內應該不會改變這樣的差異...

SONY我只握過NEX-7 OLYMPUS我握過E-P3
但老實說,就我實際去握,他們都沒有6D或是K-5好握..
雖然重量真的比較輕外型也比較美觀一些。
至於操控感就見仁見智了,跟使用習慣有關聯,像我也覺得DP2X操控起來很順手...

不過老實說再讓我選一次,我會選E-P3而非K-5

umax wrote:
哈,好像以前拿傻瓜底...(恕刪)

這種事情小時候真的幹過..拿去相片館..洗出來前一半都是黑的..感覺人生也黑白了..

感謝科技進步..已經沒這種煩惱了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?