[星芒測試] Canon 16-35mm f/4L IS USM：夜拍大安森林公園站 (第2頁)

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：50693813

66分

11樓

2014-06-19 9:16

16-35 f2.8 是14道光

16-35 f4L 是 18道光，各有各特色吧！

餛飩

餛飩
個人積分：205分
文章編號：50694027

205分

12樓

2014-06-19 9:31

singho2012 wrote:
16-35 f2.8...(恕刪)

真不懂為什麼要這麼在意星芒？ orz

Rolance91

Rolance91
個人積分：1分
文章編號：50694104

1分

13樓

2014-06-19 9:35

MoMo桑 wrote:
自從分享了Canon...(恕刪)

誠如Mo大所言星芒真的是對得起它的價位~~~~

但您的購圖功力真是讓偶開了眼界~利害~~~

無私的分享~還是要給您幾個

知足即是富貴

知足即是富貴
個人積分：10分
文章編號：50694362

10分

14樓

2014-06-19 9:50

16-35 f2.8 ii光圈縮到16-22星茫尾端拉很長
常影響到畫面，這就是我不買的原因
看來F4版本沒這情況，可以準備入手了

timy312 wrote:
這顆星芒好像拉不長?...(恕刪)

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10270分
文章編號：50694583

10270分

15樓

2014-06-19 10:03

16-35F4的海膽星芒
恰如其分
不糊不開岔
不搶戲
沒得嫌了

YH-Lee

YH-Lee
個人積分：37分
文章編號：50694644

37分

16樓

2014-06-19 10:06

很好看

但, 星茫長度不是取決於"光源的強度"還有"曝光時間的長度"嗎？

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10270分
文章編號：50694737

10270分

17樓

2014-06-19 10:11

YH-Lee wrote:
很好看但, 星茫長...(恕刪)

你說的是客觀因素
但是
最主要還是來自鏡頭的設計
一樣的光源
有些鏡頭拍起來就是散散糊糊的
有些就是利利刺刺的

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：50694828

975分

18樓

2014-06-19 10:17

巧小的遮光罩跟IS，出外隨拍都是相當有助益的

slyaa

slyaa
個人積分：633分
文章編號：50695078

633分

19樓

2014-06-19 10:31

能請大大試拍對幹太陽嗎??
16-35 F2.8 對幹太陽也能出現很漂亮太陽茫
不知這顆是否也有此效果

YH-Lee

YH-Lee
個人積分：37分
文章編號：50695080

37分

20樓

2014-06-19 10:31

小葉叔叔 wrote:
你說的是客觀因素但是...(恕刪)

開岔 or 尖銳 .. 本來就是鏡頭葉片的設計！

但有些人看這些照片, 就認為說16-35 II 星茫比較長, 16-35F4IS比較短

這樣會誤導吧! 除非兩顆鏡頭同時做比較 ~

不然長度是取決於光源和曝光時間 !