• 2

鏡頭的選擇?


treasurek701 wrote:
EF 24-105mm L : 短期不會升級FF的話不要買
沒廣角,光圈只有F4,除非你拍活動全都是在戶外,要不然室內F4會不夠用
Sigma 17-50mm F2.8 : 畫質好、大光圈,降價很久了~ 超便宜! APSC用家不買對不起自己(恕刪)


兩顆光圈才差一格
基本上室內並不會因為那一格差別就很大
室內都是靠高ISO再撐的
除非是定焦鏡光圈1.4才跟光圈4差比較多
且17-50焦段太短,拍活動可能比較不適合
有時候的活動場合並沒辦法讓你靠太近拍
我是比較推24-105
我也是在想17-50的焦段好像太短了
活動場合能靠近的話.原本那顆50 f1.8的感覺就夠用了
雖然說人剛好在舞台前面 多了17的焦段能拍全身也是不錯啦
好像沒人推18-135這顆耶...
那有可能就24-105或15-85了
如果短期間內沒要上FF.真的不建議買紅圈鏡嗎?
不妥
胖胖-MoonP wrote:
小弟我目前是650D...(恕刪)
18-135那顆不是不好...

只是光圈對樓主您來說是偏小...

sigma17-50這顆由於是恆定光圈...

在17端到50端都可開2.8光圈下去拍...

拍出來還是會有差...

我自己是用17-50這顆在拍的...

大多數的狀況下其實我會覺得比50這顆要來的好用太多...
18-135 STM 我有一顆,我覺得它適合用在戶外,
拉近拉遠搭配低ISO都有不俗的表現;但是用在室內,真的很難拍。

自己原本是用SIGMA 17-70舊款的,換了18-135後,
我發現光圈的差異真的很難用ISO彌補,尤其還是APS-C機種。

旅遊鏡真的只是方便,不用一直換鏡頭,
所以建議你如果在乎畫質,或是時常在室內使用,真的不要買這顆。

可以考慮買光圈較大的鏡頭。
小弟我是拿600D,18-135、s17-50兩隻我都有,
18-135這隻焦段真的很方便,
不過不是恆定光圈,拍景是不錯,
拍人的話除非拉望遠來營造壓縮感,
不然散景應該無法滿足樓主。

另外要去活動拍人拿標準焦段應該不錯用,
除非是要站遠遠的拍,
不然我也想不出s17-50哪裡不適合了,
所以24-105是真的有點遠,
而且短期沒要上FF就別考慮了,
最廣24端再*1.6都快40了

建議樓主s17-50這顆囉



這考慮沒什麼困難的,
預算1萬元內,18-135mm STM(不要買到舊的),最多室內拉高點ISO用閃燈才是正途。
15-85mm是不錯不過貴很多,不夠遠,光圈一樣小,不建議。(因為字裡行間好像樓主預算不是很夠)
24-105mm沒有什麼好處除非以後要上全幅,貴一點,不夠廣又不夠遠。
Sigma 17-50mm是恆定大光圈,適合拍人像藝術照之類,拍活動真的不夠遠,
室內夜間真想靠它大光圈不用閃燈也是不可能,光圈全開畫質也有點軟。

胖胖-MoonP wrote:
我也是在想17-50...(恕刪)
看來SIGMA17-50的票數比較多
今天去問了一下.SIGMA17-50跟18-135差了大概5000
那我考慮SIGMA17-50好了
如果之後要望遠在另外挑選好了
等下個月發薪就可以入手了
請問一下
有看到一顆二手的S17-50 F2.8
只是賣家當初是2013.12在日本買的
不是恆伸代理的.那他的保固會怎麼算?
等於沒有保固.....維修時要在收檢測費還是啥的~忘了!!總之恆伸建議買公司貨~還享有終身調焦的服務
另外你拍什麼活動?如果是那種私拍可以貼近麻豆拍的話.....去找一下sigma 18-35 f1.8 吧!!我就是s17-50 os 賣掉換這管的!! 以f2.8來看的話18-35f1.8 畫質提升太多了~更別說它比f2.8多了f1.8~f2.8之間的可用光圈!!
胖胖-MoonP wrote:
請問一下有看到一顆二...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?