開大光圈拍照邊緣畫質真的重要嗎？（已解決） (第2頁)

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：61分
文章編號：50382342

61分

11樓

2014-05-29 20:22

一般測試邊緣畫質大部份是以拍攝焦平面距離差不多的測試物,有些則是拍攝遠景來測試

就算是50 F1.0 85MM F1.2,拍攝物距離超過300公尺以上的目標物,景深就不至於淺到糊掉太多

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：50383158

863分

12樓

2014-05-29 21:25

邊角不好就沒辦法這種構圖了 1515151515151515

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

himan333

himan333
個人積分：73分
文章編號：50385582

73分

13樓

2014-05-29 23:48

在photozone的測試裡
50L的周邊畫質非常慘烈, 就算縮光圈後還是比各家50mm kit定焦鏡還軟

軟到photozone還特別加註一段, 若讀者不相信的話, Canon官方MTF也呈現類似結果
整體的評價只拿了2顆星

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：50386092

863分

14樓

2014-05-30 0:27

himan333 wrote:
在photozone...(恕刪)

實務上真正拍攝邊角的被攝物時不見得會是測試出來的這麼差
因為有一部分是來自像差彎曲的影響

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

RVP100F

RVP100F
個人積分：520分
文章編號：50387927

520分

15樓

2014-05-30 8:17

測試值應該都是拍平面的物體得來的
邊角畫質不好只表示那張平面測試紙的邊邊與CMOS的距離，跟中心點與CMOS的距離不同，而且已經跑出景深之外了
實際使用上用旁邊對焦點對焦，主體還是清楚的!
而且你不太會用大光圈去拍平行於CMOS平面的平面物體吧!
這樣會很難理解嗎??

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：50390429

785分

16樓

2014-05-30 10:53

重視畫質的樓主，50L爽爽用，開心之極，這就夠了！

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50391611

3198分

樓主

2014-05-30 11:50

jeipe89sp wrote:
重視畫質的樓主，50...(恕刪)

50L沒有85L銳利，畫質在同樣光圈1.2玩全不能比～

不過兩顆都很迷人～有玩過的人絕對能理解！

王森image

王森image
個人積分：0分
文章編號：50392110

0分

18樓

2014-05-30 12:18

全開光圈時中央銳利邊角模糊，

倒也是在拍像樓主這種主題置中的題材時，反而成為他的優點，

但當你光線暗到必須全開光圈來拍遠方的風景時，
這時的邊角畫質鬆散我想是不會被大家接受的

所以光圈全開時從中央到邊角都清晰的鏡頭，會被認為是品質相當高的鏡頭，
不但難設計，價格也很高

所以開大光圈拍照邊緣畫質真的也是重要！

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：50392215

3198分

樓主

2014-05-30 12:24

王森image wrote:
全開光圈時中央銳利邊...(恕刪)

嗯～所有些鏡頭適合拍景，有些不適合，大概是這樣的意思吧～