如果你目前是S12-24跟C17-40兩個在做選擇的話我個人的建議是 如果這顆鏡頭有需要拿來做工作上的使用我還是建議選擇原廠鏡不是因為S12-24這顆不好 而是機身對於副廠鏡頭的支援度本來就不友善所以說 如果是在惡劣的環境 如:逆光源、暗部對焦時 副廠的對焦穩定度就不好我還試過 在陰暗的環境如果裝上600EX 使用閃燈對焦輔助燈 S12-24竟然都會是失焦的裝上24-105拍出來卻是快速又準焦所以說 原廠與副廠還是真的有差別的 就像最近S很夯的50Art暗部對焦應該也是如此 連測都不用測就能知道的結果回過頭來 還是先要知道你的需求是什麼囉這兩棵鏡頭價位差不多你也說了 你使用的光圈也都落在F8左右 那這樣等於光圈大小並不是你選擇的選項S12-24和C17-40的焦段 絕對是S12-24的超廣角獲勝囉@@不論是銳利度與變形度(S12-24的17端變形率為-1.57% 贏過C17-40 17端的-3.6%)都是S12-24勝出囉!我用S12-24的時候 假如是可以慢拍的狀態下我都是用LV放大手動對焦來確認焦點 畢竟如果對焦距離超過3公尺外對焦環的行程只差一點點 所以用LV放大手動對焦會更保險但不代表S12-24這顆的對焦不好唷! 只要不是我上述說的惡劣狀態下拍出來的照片都是準焦的!! 只是我更喜歡使用手動對焦而已!還有 只要是SIGMA出的產品 只要認定恆伸公司貨就對了!恆伸是台灣相機公司裡 最佛心的公司了! 鏡頭有任何問題 去跑一趟台中維修部都能不厭其煩的為你處理 所以 不買公司貨實在太對不起自己了!S18-35 F1.8這顆是for APS-C的唷! 請別買來用在全片幅上!沒意外是會有成像圈的 而且周邊畫質絕對是非常慘烈!APS-C的最廣角鏡頭還可以選擇S8-16的廣角鏡(非魚眼)
我選擇較貴的8-15L,因為我信任原廠L鏡對焦快又準確,副廠鏡常常拉風箱或是對焦不準,有時候機會難得無法重拍,這時就後悔還不及了。原廠超廣角變焦鏡目前只有17-40和16-35,不過畫質普普,所以先買這隻8-15魚眼,聽說CANON即將出一支取代16-35的超廣角鏡頭令人期待。
sixtin wrote:Joken前輩,請教你那張長曝銀河的照片,iso是多少呢?(恕刪) 這是在台7甲線的某段峽谷 快門30秒 光圈全開4.5 焦段12mm ISO-1600基本上 快門超過20秒之後 放大100%就會有明顯的星軌了30秒 縮圖還看不太出來 所以我是選擇這樣的曝光方式以上給你參考參考囉!
Kang-Wei Tzou wrote:sigma 12-2...(恕刪) 可以請大大分享一下16-35這顆的訊息嗎??小弟很有興趣 因為古哥找不到啊只找的到18-35 F1.8這顆APS-C用的 跟本樓討論的全幅有很大距離啊...
我和LZ一樣, 也是在物色一隻廣角的鏡頭現在有 6D + 24-70 f/4 + 70-300 f/4-5.6有考慮過 17-40 F/4 及 16-35 F/2.8, 但一想到重覆的焦段不少, 一直猶豫!也曾看過 S 12-24 但副廠,怕支援度不足, 8-15魚眼變形太多也不喜!或許等各位神人再勸敗吧!