• 3

Canon 全幅廣角選擇-sigma 12-24mm 二代鏡

Kang-Wei Tzou wrote:
sigma 12-2...(恕刪)


sigma 16-35 1.8是aps-c用的不是嗎?
還是說能用在6d上,只是小弟我不知道???
還請這位大大解惑!!!
如果你目前是S12-24跟C17-40兩個在做選擇的話
我個人的建議是 如果這顆鏡頭有需要拿來做工作上的使用
我還是建議選擇原廠鏡
不是因為S12-24這顆不好 而是機身對於副廠鏡頭的支援度本來就不友善
所以說 如果是在惡劣的環境 如:逆光源、暗部對焦時 副廠的對焦穩定度就不好
我還試過 在陰暗的環境如果裝上600EX 使用閃燈對焦輔助燈 S12-24竟然都會是失焦的
裝上24-105拍出來卻是快速又準焦

所以說 原廠與副廠還是真的有差別的 就像最近S很夯的50Art
暗部對焦應該也是如此 連測都不用測就能知道的結果

回過頭來 還是先要知道你的需求是什麼囉
這兩棵鏡頭價位差不多
你也說了 你使用的光圈也都落在F8左右 那這樣等於光圈大小並不是你選擇的選項
S12-24和C17-40的焦段 絕對是S12-24的超廣角獲勝囉@@
不論是銳利度與變形度(S12-24的17端變形率為-1.57% 贏過C17-40 17端的-3.6%)
都是S12-24勝出囉!

我用S12-24的時候 假如是可以慢拍的狀態下
我都是用LV放大手動對焦來確認焦點 畢竟如果對焦距離超過3公尺外
對焦環的行程只差一點點 所以用LV放大手動對焦會更保險
但不代表S12-24這顆的對焦不好唷! 只要不是我上述說的惡劣狀態下
拍出來的照片都是準焦的!! 只是我更喜歡使用手動對焦而已!

還有 只要是SIGMA出的產品 只要認定恆伸公司貨就對了!
恆伸是台灣相機公司裡 最佛心的公司了! 鏡頭有任何問題 去跑一趟台中
維修部都能不厭其煩的為你處理 所以 不買公司貨實在太對不起自己了!

S18-35 F1.8這顆是for APS-C的唷! 請別買來用在全片幅上!
沒意外是會有成像圈的 而且周邊畫質絕對是非常慘烈!
APS-C的最廣角鏡頭還可以選擇S8-16的廣角鏡(非魚眼)
我選擇較貴的8-15L,因為我信任原廠L鏡對焦快又準確,副廠鏡常常拉風箱或是對焦不準,有時候機會難得無法重拍,這時就後悔還不及了。
原廠超廣角變焦鏡目前只有17-40和16-35,不過畫質普普,所以先買這隻8-15魚眼,聽說CANON即將出一支取代16-35的超廣角鏡頭令人期待。

魚眼非廣角唷! 拍出來的型態不同! 再次呼籲XDDDD

sixtin wrote:
Joken前輩,請教你那張長曝銀河的照片,iso是多少呢?(恕刪)


這是在台7甲線的某段峽谷 快門30秒 光圈全開4.5 焦段12mm ISO-1600

基本上 快門超過20秒之後 放大100%就會有明顯的星軌了
30秒 縮圖還看不太出來 所以我是選擇這樣的曝光方式
以上給你參考參考囉!

Kang-Wei Tzou wrote:
sigma 12-2...(恕刪)


可以請大大分享一下16-35這顆的訊息嗎??

小弟很有興趣 因為古哥找不到啊

只找的到18-35 F1.8這顆APS-C用的 跟本樓討論的全幅有很大距離啊...
S12-24ii 星茫沒有很優,且逆光時要小心耀光。晴天時不用加CPL就可以拍出藍天~~






我和LZ一樣, 也是在物色一隻廣角的鏡頭

現在有 6D + 24-70 f/4 + 70-300 f/4-5.6

有考慮過 17-40 F/4 及 16-35 F/2.8, 但一想到重覆的焦段不少, 一直猶豫!

也曾看過 S 12-24 但副廠,怕支援度不足, 8-15魚眼變形太多也不喜!

或許等各位神人再勸敗吧!
Canon Rumors:
傳聞 Canon 快出取代 17-40 f4 的新鏡,
可能會變成 16-35 f4.
樓主如果不急用可以等等.

t92036 wrote:
前陣子剛出掉550D...(恕刪)



全幅廣角C家一般推原廠11-22MM和TOKIA 12-24 F4這兩支,SIGMA的廣角比較少人推
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?