• 8

24-70II vs. 16-35II 抉擇

二支都有~~

畫質 24-70II好一點


抗光耀 24-70II> 16-35II

但是24-70II 不能取代 16-35II

大景少了 16端 很可惜

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

PS 24-105 改快換了吧 別辜負5D3
24-70無法1管打天下拉!要打天下只有28-300這一管免強能用.....
這問題我來回答一下
我的搭配是1740L配2470L2
目前百分之90還是2470主拍,拍景才上1740
通常拍景都要小縮光圈,景物通常是不會動的,1740又輕便宜,
外出也不成負擔

而2470不管拍人拍景拍動物都可以(拿1635拍動物就知道難處啦)
是全方位的大光圈鏡頭,要淺景也有
2470拍人不會變形,拍小動物又可在不靠近狀況下輕鬆拍照
(拿廣角去貓村後,我才下決心買2470)
拍風景還勘用,如果不夠寬,風景通常不會跑,換上廣角鏡都還來的急

有沒有旅遊看到表演卻因人潮多無法靠近
有沒有看到可愛小動物卻因為欄杆而無法靠近
有沒有遇到河流而無法靠近拍攝物的時候
這些廣角都只能放在旁邊休息了
當樓主手拿1635想換鏡拍,美景往往就不見了

我的建議24105換1740
再買2470L2
焦段齊全,cp值也最高
絕對拍照開心
這真的是01的討論嗎?在01不都是推2支都下手的嗎?
小弟兩顆鏡頭都有, 但16-35這隻我比較常用, 因為廣角端太好用, 24-70 II這隻大多冰起來啦
to192412 wrote:
感謝各位的解說其實就...(恕刪)


既然會旅行,24-105還是留著吧,

廣角是必備的,16跟24的差距不是大光圈什麼能補回來的,

真的要人像,補顆50F1.4甚至40F2.8也都是不錯的折衷方案,

版上不少資深大大也都是買了24-70以後保留24-105甚至除新購回的。
如果有預算16-35
就直接上
你的24-105已經用到爐火純青
24-70II可以緩一緩
超廣角真的很有趣
以前都帶28-75 F2.8出門
現在都冰起來了
只帶17-40
拍人會有大頭狗效果
拍景帶人範圍超廣
近拍可以靠很近
拍食物~小物很直覺~抓起來就能拍

就算你現在決定買24-70II
你總有一天還是要再買一管超廣角
逃不掉的
所以目前買16-35會是比較好的解決方式
16-35
24-105
351.4
要淺景深
那就再買501.4或851.8
便宜~效果又比24-70更明顯
16-35。+1

近可攻 退可守!

再一管 70-200 就完美了!

lucus1101 wrote:
這問題我來回答一下我...(恕刪)


大大說的是 我怕16-35L 只有拍大景的時候才拿的出來



smithjacky大大

哈,確實不能打天下

因該說打雜鏡吧 24-70焦段 日常生活最常用到的


小葉叔叔大大

謝謝瞜 24-105還沒到爐火純青拉

真的超廣角會有蠻多不同的效果會出現

是沒錯這兩管 遲早都要入手的 只是誰先入手呢?


所以各位大大16-35L用的機率都比24-70多???

哇,怎難得大家都狂推16-35L

真的是補焦段比一般生活焦段升級來的重要?


我是24-70II -> 16-36II ->24-70II
用過24-70II就覺得16-365II畫質實在是普普
真的要用到24端以下的機會也不多
所以還是回到24-70II的懷抱
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?