• 13

佳能公司處理瑕疵品現場

這些量對 CANON 不過是九牛一毛而已, 但是集中銷毀, 尤其對公司生產線製造及品管主管或員工其實是一項必要的品質要求的震撼教育.

以前我們公司只要有整批退貨, 就召集全體員工說明退貨原因, 並親眼看貨品銷毀, 有些員工還會掉淚, 這些震撼教育遠比苦口婆心嘴巴講要有效果多, 當然後續一些品質改善作為就緊接而來.

更不用說對消費者品質信心的建立...
有一種心痛的感覺~~
好可惜唷...
沒辦法物盡其用~就是怕壞的商譽....
Poemnite wrote:
我倒覺得這是一種負責...(恕刪)

要負責任銷毀瑕疵品
這在工廠製作時就該
而不是包裝退貨之後

020411385 wrote:
瑕疵品不是在出廠前就...(恕刪)

他的文章有說明到,運送時的碰撞、淋雨.....等等的狀況回收回來的

V4杯開催
but,有點奇怪,很多東西不是可以解體當零件的備料嗎??
尤其是機身,像是反光鏡,對焦屏,菱鏡,快門簾這類都常常壞掉,而且修也不便宜,就這樣報廢??
鏡頭的鏡片也是,修過就知道,每片都是天價啊..

我的小綠剛好壞了一片鏡片,還不知道送修要多少錢(不會好死不死壞到DO那片吧),看到一堆大砲的鏡片就這樣敲碎,真是心在淌血..

敲碎之後還是會作回收吧...

敲碎這個動作應該只是確保不會被有心人士偷偷拿去圖利...

好想去撿台1D(or 5D)+L鏡喔...有小瑕疵我能忍受的...真的
這是廠商維持產品品質的負責任行為
(要是流入市面對品牌傷害多大?)
大家會覺得浪費多半是因為這些機身、鏡頭的價位吧
若對品質妥協而販售這些瑕疵品的話
恐怕罵的人會更多...
本來就應該這樣做!這沒什麼大驚小怪的....

在外國,大公司視品牌形象為最高指標,光靠好品牌可以讓公司獲利與股票站上高峰,賺得比實際賣東西還高,如果被全世界爆料Canon混雜次級品銷售(指明知有問題仍魚目混珠),那對公司傷害是非常大的!
也許是國情不同,我們台灣人會覺得很浪費,因為習慣“將就“、“省著用“....,但如果要建立一個好的品牌形象,這樣的決心與鐵腕作風是一定要的!
當然那些被銷毀的相機,只是要確定這樣東西不會被回收業者(目前先進國家都規定這類3C廢棄物必須回收)拿去二次銷售給零件商,混充正廠零件轉賣給消費者,這樣也保護消費者、經銷商、與自己公司!
好野狼 wrote:
本來就應該這樣做!這...(恕刪)


嗯~
本來就要這樣做.
這些東西應該是保稅品.
報廢後, 本來就規定要強制銷毀.
海關人員會在場監看整個過程.
如果拿去當備料 說不定哪天會出現一篇"這就是CANON 用報廢品當維修材料!!"的批判文
金屬 玻璃等廢品還是可以資源再利用
對於這樣負責任的品質 我倒是很欽佩
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?