請問各位有SIGMA 24mm f1.8這隻抗耀光不佳的照片嗎?? (第2頁)

weird
個人積分：88分
文章編號：3452751

88分

11樓

2007-08-25 12:00

ckf5983 wrote:
+1大大說的是正確的...(恕刪)

我一直以為光斑就是耀光 (flare)，只是翻譯不同，還是我理解有誤？
因為歐美是攝影學的發源地，加上中文攝影名詞常因翻譯不同而造成誤解，所以我習慣閱讀英文的攝影文章/書籍；就我的閱讀經驗，英文書籍都是以 lens flare 或 flare 稱呼「耀光」這種現象。

例如這個網頁的說明：

Understanding Lens Flare in Photography

或者光斑的原文不是 flare，而是另有其字？
麻煩解惑，謝謝。

http://blog.yam.com/nuanua

慧劍禪心

慧劍禪心
個人積分：716分
文章編號：3452809

716分

12樓

2007-08-25 12:02

在下也不懂英文(英文很破)...在下剛剛用Dr. eye查的結果。

1. flare是(太陽的)耀斑
2. 光斑則是facula

您PO的那篇文章內....

這張照片其實在前方除了光斑外，後面的樹則是因為耀光現象產生了對比度和銳利度降低的現象，產生霧霧的&灰濛濛的現象。在下認為....1. flare是(太陽的)耀斑，應該是指太陽產生的耀光和光斑現象，可能是屬於比較籠統和廣義的說法吧！？因為Dr. eye查詢該字眼時，該字眼似乎有很多種意思，所以在下猜想應該是比較廣義的一個字眼。而在下輸入光斑時....則出現[Astronomy] a facula(意指[天文學]光斑)。

0.0 純猜測，畢竟在下的英文很破，對於英文文章真的是一個頭兩個大。

Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

weird

weird
個人積分：88分
文章編號：3452847

88分

13樓

2007-08-25 12:22

慧劍禪心 wrote:
在下也不懂英文(英文...(恕刪)

我唯一能確定的是，facula 指的是天文學中的光斑 (太陽表面的亮顆粒狀結構)，和照片前方的「光斑」 (有些人稱「光暈」) 不同。

我看過的英文書籍中，前方的幾何形狀光塊 (所謂的光斑或光暈) 及後方的大片耀光，在英文中都以 flare 統稱，所以我一直以為這兩種現象都是 flare，只是形式/中文翻譯不同。

還是我理解有誤呢？

是不是該另外開篇主題

http://blog.yam.com/nuanua

libra1008

libra1008
個人積分：0分
文章編號：3452862

0分

14樓

2007-08-25 12:16

原來要說光斑才對,感謝各位的說明

http://www.wretch.cc/blog/LibraJJ

Sleepy0827

Sleepy0827
個人積分：20分
文章編號：3452943

20分

15樓

2007-08-25 12:50

請問一下，
有沒有人有Sigma 28mm F1.8這支鏡頭呢？
他的抗耀光是不是也跟Sigma 24mm一樣，比較上算是沒那麼好的？
謝謝！

我的相簿：http://www.flickr.com/sleepy0827

Hdesign

Hdesign
個人積分：540分
文章編號：3453013

540分

16樓

2007-08-25 12:52

我有這支, 近拍很犀利, 且最近對焦只有18CM非常適合拍螞蟻微小昆蟲.

百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.

慧劍禪心

慧劍禪心
個人積分：716分
文章編號：3453386

716分

17樓

2007-08-25 14:14

weird wrote:
我唯一能確定的是，facula 指的是天文學中的光斑 (太陽表面的亮顆粒狀結構)，和照片前方的「光斑」 (有些人稱「光暈」) 不同。

原來如此 0.0a 可能真是單純的翻譯上的問題吧？所以在下猜想，會不會是中文的光班、光暈、耀光....等，應該形成的方式一樣，只是程度上的差異！？

Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

s5352306

s5352306
個人積分：320分
文章編號：3453652

320分

18樓

2007-08-25 15:24

我是使用Olympus的用戶。
這顆鏡頭是覺得還不錯，雖然我已經賣掉了...

耀光問題我這裡有幾張對天空拍攝的照片，希望有幫到您。

僅縮圖，使用機身為E-500，濾鏡為B+W UV MRC

Rundoll

Rundoll
個人積分：178分
文章編號：3453732

178分

19樓

2007-08-25 15:56

記得這種光斑被稱為"鬼影"現象，英文是"Ghost Image"。

當有強烈光源從大角度打進第一枚鏡片的時候，鬼影現象是很難避免的
，所以遮光罩請不要擺在家裡，它是有用的。鬼影主要導因於：

1)保護鏡，好壞有差，俗話說："多枚鏡片多隻鬼"。想測試的話以不裝
　保護鏡最準確；
2)第一枚鏡片大小，越大當然越容易中獎，記得EX 24mm f/1.8DG是
　77mm口徑；
3)鏡片設計的複雜度，越多枚鏡片越容易中獎，而這支鏡頭已經有十枚
　鏡片；
4)鍍膜，各家的心法所在；
5)請各位先進補充。

原本也有點指望看到EX 28mm f/1.8DG這一枚的訊息，不過相關討論
似乎真的不多。那...也許等到C/N再激戰個兩年，兩萬元的135DSLR
普及，然後該鏡也為了D40X改版成為HSM後會比較受歡迎吧 ^ ^

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：3453767

91分

20樓

2007-08-25 15:55

Sleepy0827 wrote:
請問一下，有沒有人有...(恕刪)

20/24/28 1.8三兄弟,基本上品質差不多
如果你很在意強力的抗燿光能力/絕佳的發色,請愛用紅色L鏡
如果覺得L太貴,這都是空談,因為SIGMA EX品質比canon一般鏡還好
抗耀光能力,也沒比canon一般鏡差,如果跟EFS18-55/50 1.8這種刮風下雨海風吹不心疼的戰鬥鏡(不好意思,這是我的用途)
SIGMA EX直接X翻這種入門鏡

供參考