我想了很久,還是想不出來「有沒有 LCD(機頂?機背?)」跟「認真的拍好每一張, 重新著重構圖」之間到底有什麼關係...這個問題跟「用 FF 還是 APS-C 才能拍出好照片」一樣是個很詭異的題目不管用什麼設備,不管有哪些裝置,認真拍好每一張,不都是基本的嗎?我只知道,少了 LCD,在調整設定的時候會很麻煩...
小眾市場,大多數人不可能走回頭路,也不會為了少那幾十克而選擇一個極不方便的相機,你可以買一台功能齊全的相機,功能備而不用。花十分鐘設定拍完,跟花一分鐘拍完,剩下九分鐘欣賞美景(白日夢那部電影影....)?你選哪個呢
rivar wrote:現在的單眼會重會大,機身LCD的影響並不大. 電子組件反而該負最大的責任.如果Canon真想出一台類似N家DF的相機,個人倒建議乾脆拿掉大部份的電子機能(包括自動對焦),只保留光圈'WB'ISO等基本性能'加上裂像對焦屏 . 最後來一個嚇人的低價. 這樣應該會有市場. 小聲點...
faifaifaifai wrote:我是C家用家. C家...(恕刪) 「3. 讓用家重拾菲林機感覺, 認真的拍好每一張, 重新著重構圖」沒LCD就有重拾菲林的感覺?沒LCD就可「重新著重構圖」?請教,有LCD,為何就不會重構圖?請教,有LCD,為何就不會認真拍?