• 3

Sigma 50/1.4 Art 與 Distagon 55/1.4比較出爐!


nthomas wrote:
雖然焦段不同一起比意...(恕刪)

我從F1.4 看到 F5.6怎麼看 都是50 ART 比35 ART 好 是你看錯邊嗎?
nthomas wrote:
雖然焦段不同一起比意...(恕刪)


在你的眼中 只有S35是神鏡吧 哈

但是我看 中央部分 好像真的是S35是清楚一點...


C 50F1.4 跟 50 L 還真的輸蠻多的.....


但是再看一下S35跟35L 我只覺得 35L紫邊嚴重點 比較不紮實

但是沒像50L那樣差這麼多
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
S50 ART 影片
https://www.youtube.com/watch?v=A-fl1aS6eXk
在一起婚禮工作室https://www.facebook.com/TogetherWeddingTW

luckyjacky wrote:
在你的眼中 只有S3...(恕刪)


你真是想太多了
S50出了也是必買
提出疑問只是因為剛剛著重在數字的呈現上
因為移過去的瞬間覺得S35的數字比較大一些且清楚
看到其他朋友的說明才又去看了下線條

對你而言
我想L鏡或許才是真的不可撼動的神話吧


nthomas wrote:
你真是想太多了S50...(恕刪)



不會啊 S50 ART我也會買阿

你到時候愛用鏡又可以多一顆了


我看得跟你是一樣的感覺啊 說不同的又不是我....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
oxa9615 wrote:
http://lca...(恕刪)


這種空氣條件是要比什麼東西啊...
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
這種空氣條件是要比什...(恕刪)

根本是搞笑來著的 sigma的人看到會哭吧
nthomas wrote:
雖然焦段不同一起比意...(恕刪)

是不是點錯?
S35本來就難度較修正,其像散問題個人在購買S35之前就提過這顆一些問題,而且也可以看到CA也同樣是S35比較嚴重。

本來就是焦段越廣,其像差複雜性越高,設計難度會較高。




這顆個人評價是比S35高上許多,但這顆個人是不太考慮去購買,就因為太重大大。


個人覺得不介意重量大小,這顆真的是值得買,只是若要壓低價錢就要克制一下。



diffusionless wrote:
個人是不太考慮去購買,就因為太重大大。



近期想補一顆f/1.4的鏡頭,35和50我都常用
預算問題原廠鏡只能略過
S50 f/1.4 Art重量一直讓我很猶豫
該回去考慮S35 f/1.4 Art嗎....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?