• 5

(新)Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 韓國測試出爐!!

拿一個20年前發表的鏡頭來做比較..
SIGMA會不會太厲害...


個人認為..
CANON EF 50 1.4的性價比真的太高了
以幾乎1/3的價格 1/3重量 
可以得到差不是很多的畫質...
要便宜.真的.買EF 50 1.4就夠好了
這顆號稱"窮人的隱藏版紅線鏡頭".也不是隨便蓋蓋.呵呵


kevin3321 wrote:
拿一個20年前發表的...(恕刪)


現在都這樣

S35 跟 35L還不是這樣比...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
tkl wrote:


畫質就不用說了
但對焦對不到再好的


我記得菜頭的工程師說菜頭不是因為害怕對不到焦而不願意做自動對焦。

而且自動對焦的鏡片設計跟手動有很大差異,手動鏡頭可以使用較重較好的鏡片,可以做出最好的光學設計,但自動鏡頭則必須在對焦速度上做取捨。
luckyjacky wrote:
現在都這樣S35 跟...(恕刪)


說起來當然是不公平,但那也是Canon自己要裝死不改版新鏡造成的
不拿這些老鏡來比不然還可以拿什麼比?

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
kevin3321 wrote:拿一個20年前發表的鏡頭來做比較..
S


畫質到一定程度,價錢就不是與畫質成等比級數,而是指數差異。

不然每顆kit鏡都馬很超值,但你要用kit鏡嗎?

Horology wrote:
說起來當然是不公平,...(恕刪)


當然不能比 因為新鏡一比的話 CANON就要降價了 > <

我知道為什麼遲遲不出
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
其實我一直在等CANON新款的50MM IS版本,一直沒出很肚爛
luckyjacky wrote:
當然不能比 因為新...(恕刪)

咖啡水平線 wrote:
其實我一直在等CAN...(恕刪)


CANON就是擠牙膏阿.... 從EOS M就看的出來
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
jasonli wrote:
我記得菜頭的工程師說...(恕刪)


蔡司不知道完整自動對焦的機制才不敢做
副廠鏡頭對於自動對焦的機制是逆向工程出來的,所以才會有不穩定的問題發生
Sony的ZA是雙方合作下的產物,所以這塊沒問題產生...
要說鏡片太重推不動的問題??那328 640這種鏡頭鏡片應該夠重了,自動對焦也沒啥大問題...
tkl wrote:
蔡司不知道完整自動對...(恕刪)


ZA根本是Sony的東西,當然沒有AF的問題
Zeiss也並非完全不做AF鏡,Touit也做了三顆定焦,但在AF上確實有些狀況
對於FE目前Zeiss也只公佈了會出手動鏡,就不知道是跟Sony的協議還是Touit的經驗不算很成功所致

砲鏡的前鏡組雖大,但用來對焦的通常是較小的後鏡組
而且砲鏡有充足的空間跟成本可以使用大型對焦馬達
這並不適用於一般焦段上



我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?