100D-OK wrote:
建議先把 EOS M...(恕刪)
同意，我也是EOS M的新手
我有預算但我不想換機
因為我現在連發揮小M實力的一半功力都沒有
不知道樓主技術如何？
網路上很多高手分享小M拍的照片，建議可多看看
然後問自己兩個問題
1.我自己能拍出這樣的照片嗎？
2.這樣的畫質是否還是不能滿足我？
然後再考慮要不要上全幅
全幅很強，但不是絕對，技術才是關鍵，一起加油
我可能以先採取 購入LCD遮光罩的部分先撐住 並且多熟練EOS M為主吧 畢竟我這存錢可能也存多一點
到時候熟悉之後要跳一次跳齊升級感或許比較充足
順帶附上最近一個多月內拍的照片
比較大的圖: http://farm3.staticflickr.com/2845/12854969595_e0cf673b6e_k.jpg
感謝大大們的建議 祝福各位能夠在攝影技術上更加精進 碰到很多好美景並且把它給捕捉下來
因為你還在學校，如果常拍校園生活點滴及球類運動，那麼一台追焦良好的相機是非常必要的，70D 應該是首選，因為評測的結果超越了Nikon D7100，是Canon 近幾年首次轉敗為勝。
同樣光圈的鏡頭也比FF 便宜了許多，只要不去追求極限奶油散景還OK (推薦 85 F/1.8,50 F/1.4 ,35 F/1.8，選一支淺嚐大光圈足以)。
廣角到中長焦，15-85 就很棒了。
追求超高ISO 而捨棄了良好的對焦能力，是非常不智的，除非你只拿來拍不太會動的Model。很多身邊的故事就是那麼一瞬間。
當然，相機看人用，好的技術可以克服機器的先天限制，但要衡量自己的要求，是希望張張可用，還是無法忍受三五張就一張凸槌。
等拍了兩三年，會更了解自己的需求在哪，到時再決定要不要進FF不遲。 要不然，把錢都花光了，想幹點其它事都不行。
看別人好的照片而心嚮往之，那是人之常情。但那些照片，一定是構圖良好，後製優秀，或Model漂亮，簡單講，都是高手的作品，我拍了那麼多年，都還難望其項背，所以別以為拿了神兵利器立刻就可以拍得那麼好看。不然去爬一些機皇大樓，你可以看到一堆慘不忍睹的解毒照。
相反的，拿百位機的也不乏許多令人眼睛一亮的作品，令拿高級機的人汗顏。
總而言之，高級機種跟初階機種，通常只差別在完成一個拍攝動作的成功率有多高，而跟作品水準沒多大關連，一般人不必那麼在意。唯一的例外是，捨得花錢的父母為了不管白天黑夜都可以把自己的小孩拍得美美的，再貴的機器都衝了!
EOS-M 繼續用倒是不太推薦，因為操作上的不便利會澆熄攝影的熱情，也無法好好去學習正確的技巧，譬如閃燈控制。
內文搜尋
從 APP 打開
X