calenchil wrote:
DPP的RAW檔也可以直接調RGB介面的銳利度然後直接批次縮圖輸出阿
這樣有存兩次JPG的問題???
1) 我的回覆是假設只用 DPP tool.
2) RAW 直接調RGB介面的銳利度是作用在未縮圖(RAW原圖, not the 縮圖 Jpeg file) , 它是除RAW介面的調整外更進一步強化銳利度作法(RAW file 可同時調 RAW and RGB 面板), DPP 縮完圖後(銳利度會下降)就直接輸出檔案(tif or jpeg ). 無法像 PS, 光影 ... tool 縮完圖可再做進一步銳化動作然後存檔.
DPP 縮圖與存檔是連在一起執行的, 無法分割~ Jpeg 是破壞性壓縮, so .#$%^..
p.s. 若比不出差異, 要求不嚴究省得麻煩, 省些 steps
DPP把RAW轉成JPG有一點點失真,如明亮度,色彩,對比,銳利度有一點點下降,大家都知道的,有人說不如未轉前RAW把一些參數調好,如DPP中的unsharp mask 的設定,或再加上digital len optimizer,或許出來的JPG會好一點;或有人DPP把RAW轉成JPG後,再用DPP對jpg銳利度等修正再存一次.這樣出來再與原始的RAW相比,會完全一樣嗎?
有些景無大差異,特別是白天,有些場景可能就有點差異,特別是在夜間,因燈
的多少及明亮度就無法如RAW照片一模一樣了.龍山寺大門前有個跑步字體顥示燈,用RAW檔拍,再用DPP轉成
jpg照片,兩者相比,其他建築無差,但字的明亮度在jpg就下降多了,無法調到如RAW一樣,可以去試試看看.
若由RAW轉成Tiff再轉成JPG會好一點嗎?jpg會與原始RAW一模一樣嗎?我的感覺與由RAW直接轉JPG無差異.自己可以比較看看,再看檔案大小是否一樣.非常同意網上有人說的一句話,要把jpg拍好,有需要再用
軟體微調便好了,比較不會失真(總之最後還是要jpg照片).不妨相機同時設定為RAW+JPG,若jpg OK,就用jpg好了,RAW照片當備用,這樣比較不會失真.有人說,照片是看整體,不是看那一點少一點的明亮度,整體照片的內容才重要.
看畫質一定要放大100%來亙相比對嗎?我就不懂了.
內文搜尋