• 2

感謝各位先進熱心解答


老妤Alex wrote:
小女目前使用爲Cannon 650D 18-55
想添購一隻鏡頭能讓小女在類似禮堂般的場景能夠在較劣質的位置拍攝出較清晰的照片

別讓我鏡頭拉近卻分不出哪個孩子是我的這種囧狀



看您的需求
似乎是為了拍小孩在台上表演
而劣質的位置大概是指拍攝位置距離舞台不近
假設您距離小孩約10公尺
想拍到小孩全身接近滿框的話
大約要100~120mm的焦段(可參考這個網頁)
舞台上光線情況不明,可能夠亮也可能不足
所以最大光圈大一點比較有彈性
用的是650D且沒預算買小白兔
假設預算3萬以下,可以考慮以下鏡頭:
1.Tamron (A001) SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro
在此焦段中,算是價格不貴的恆定光圈鏡頭,缺點是對焦速度慢,手動對焦可能還比較快,但若光圈開到2.8時,又要手動對焦,並不太容易,需要多多練習。
2.Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II,很便宜,有防手震,不過光圈小,可能需搭配閃燈,不過若距離超過10公尺,閃燈也沒什麼用就是了。
3.Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM,焦段更長,可以拍更遠,也很便宜,不過光圈一樣不大,而且沒防手震。
4.TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD,價格適中,聽說防手振功能很強。

閃燈的話,在距離較遠的情況下,要買GN60左右的才夠亮,所以原廠得買600EX,但不便宜
副廠閃燈可選擇NISSIN Di866,我本身用的是這款,但回電較慢,全光輸出後大約要等個5秒才能再拍下一張(原廠閃燈大約要等2秒),想加快回電速度的話,要外接電池包。
另外永諾的YN568EX評價也不錯,回電速度只有3秒,而且比原廠閃燈便宜很多,不過它的GN值似乎有灌水,和原廠閃燈相比,同樣用最大出力,結果比原廠暗。

另外若場地允許,就儘量上腳架拍,可增加穩定度,拍久了手也不會酸。
個人的使用經驗妳參考!
偶拍小朋友 (比賽,領奬,) 在禮堂的話,
座位要搶12排以前,器材我用 600D+SIGMA 18-250.
記得帶腳架.
一般表演舞台燈都打很亮所以都還好,若是沒有打燈則拉ISO吧
由100拉高至1600.
閃燈....有的場合是不給開的要注意.
你說的場景通常家長都是可以跑到前面歡樂拍照的,但是就怕家長太多,自己也找不到適當地位置,那就不必太長的焦段,但是你是家長,或許必須把錢省在孩子身上來用,鏡頭無法花太多銀兩...
閃燈我覺得當下不妥,因為會影響表演,有的家長也會厭惡閃燈閃呀閃...
若是購買17-55mm f/2.8定焦這支室內也不是很好用,我通常是用50mm f/1.2L啦! 70-200 mm小白兔也不好用(不方便),所以最好的方法就是....

看好可以往前拍照的時候,搶先站定一個好位置!


leecheelin wrote:





小女....應該是指大大的女兒...(恕刪)


不能自稱小女喔?那愚婦好了!
愚婦今年說來丟臉,都20要5了!
至於我的女兒⋯⋯小學四年級。
那她可以稱小女了吧?還是又太老?
ldw406 wrote:








看您的需求
似乎是為了拍小孩在台上表演
而劣質的位置大概是指拍攝位置距離舞台不近
假設您距離小孩約10公尺
想拍到小孩全身接近滿框的話
大約要100~120mm的焦段(可參考這個網頁)
舞台上光線情況不明,可能夠亮也可能不足
所以最大光圈大一點比較有彈性
用的是650D且沒預算買小白兔
假設預算3萬以下,可以考慮以下鏡頭:
1.Tamron (A001) SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro
在此焦段中,算是價格不貴的恆定光圈鏡頭,缺點是對焦速度慢,手動對焦可能還比較快,但若光圈開到2.8時,又要手動對焦,並不太容易,需要多多練習。
2.Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II,很便宜,有防手震,不過光圈小,可能需搭配閃燈,不過若距離超過10公尺,閃燈也沒什麼用就是了。
3.Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM,焦段更長,可以拍更遠,也很便宜,不過光圈一樣不大,而且沒防手震。
4.TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD,價格適中,聽說防手振功能很強。

閃燈的話,在距離較遠的情況下,要買GN60左右的才夠亮,所以原廠得買600EX,但不便宜
副廠閃燈可選擇NISSIN Di866,我本身用的是這款,但回電較慢,全光輸出後大約要等個5秒才能再拍下一張(原廠閃燈大約要等2秒),想加快回電速度的話,要外接電池包。
另外永諾的YN568EX評價也不錯,回電速度只有3秒,而且比原廠閃燈便宜很多,不過它的GN值似乎有灌水,和原廠閃燈相比,同樣用最大出力,結果比原廠暗。

另外若場地允許,就儘量上腳架拍,可增加穩定度,拍久了手也不會酸。...(恕刪)


謝謝您的建議與細心回答唷!
其實本身不清楚這些專業名詞時,是打算直接入手Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II這隻的!因為跟當出入手650一樣,價格不算過高,要是壞了或是不會用,甚至是駕馭不了單眼相機,回歸數位DC也不至於對花下去的錢過度心痛!
想請教一下,若是外接閃光的部分,因為本人非常不喜歡數位DC閃光拍起來的照片感覺,請問650外接閃光後「白光感」會如同手機或是數位DC這麼嚴重嗎?
老妤Alex wrote:
若是外接閃光的部分,因為本人非常不喜歡數位DC閃光拍起來的照片感覺,請問650外接閃光後「白光感」會如同手機或是數位DC這麼嚴重嗎?

閃燈直打就會是一樣的結果
要有FU 就要讓閃燈離開機身 或者跳燈

直打
老妤Alex wrote:
其實本身不清楚這些專業名詞時,是打算直接入手Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II這隻的!因為跟當出入手650一樣,價格不算過高,要是壞了或是不會用,甚至是駕馭不了單眼相機,回歸數位DC也不至於對花下去的錢過度心痛!
想請教一下,若是外接閃光的部分,因為本人非常不喜歡數位DC閃光拍起來的照片感覺,請問650外接閃光後「白光感」會如同手機或是數位DC這麼嚴重嗎?



Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II 這隻會便宜,是因為光圈不大,畫質也沒有很好,但我想如果你能接受便宜DC的畫質,應該也能接受這隻鏡頭的畫質。會把這隻列入推薦名單裡,也是因為「便宜、焦段夠用」,畢竟它是窮人三寶之一,不過一分錢一分貨,所以要提醒你對這隻的畫質不要有太高的期待。

閃光燈的話,外接閃燈接在機身上直接對著被攝主體打的話,效果看起來和DC閃光打出來其實是一樣的,差別在於外接閃燈的光量比較大,可以照得更遠更亮,若不喜歡你所謂的「白光感」,就要打跳燈或離機閃燈,這方面就需要下點功夫去學習。對很多人來講,學習使用閃燈是一件讓人很頭大的事,所以如果你也是會被閃燈搞得頭昏腦脹的人,我會建議你先用目前現在的機身和18-55鏡頭,把光圈設在5.6(因為55-250mm望遠端的最大光圈只有5.6),然後在光線和你預計要拍小孩的場所類似的地方試拍,不夠亮的話就調高iso,調到夠亮為止,但調高iso會降低畫質,所以你要看這樣拍出來的畫質你能不能接受,如果能接受,那就不需要另外買閃燈,如果不能接受,那就買隻閃燈好好練習控光技術吧,第一步先去GOOGLE「跳燈」吧,不過要注意的是,外接閃燈能照亮的距離有限,如果距離超過5公尺的話,閃燈也沒用,只好接受高iso的畫質啦。
ldw406 wrote:





Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II 這隻會便宜,是因為光圈不大,畫質也沒有很好,但我想如果你能接受便宜DC的畫質,應該也能接受這隻鏡頭的畫質。會把這隻列入推薦名單裡,也是因為「便宜、焦段夠用」,畢竟它是窮人三寶之一,不過一分錢一分貨,所以要提醒你對這隻的畫質不要有太高的期待。

閃光燈的話,外接閃燈接在機身上直接對著被攝主體打的話,效果看起來和DC閃光打出來其實是一樣的,差別在於外接閃燈的光量比較大,可以照得更遠更亮,若不喜歡你所謂的「白光感」,就要打跳燈或離機閃燈,這方面就需要下點功夫去學習。對很多人來講,學習使用閃燈是一件讓人很頭大的事,所以如果你也是會被閃燈搞得頭昏腦脹的人,我會建議你先用目前現在的機身和18-55鏡頭,把光圈設在5.6(因為55-250mm望遠端的最大光圈只有5.6),然後在光線和你預計要拍小孩的場所類似的地方試拍,不夠亮的話就調高iso,調到夠亮為止,但調高iso會降低畫質,所以你要看這樣拍出來的畫質你能不能接受,如果能接受,那就不需要另外買閃燈,如果不能接受,那就買隻閃燈好好練習控光技術吧,第一步先去GOOGLE「跳燈」吧,不過要注意的是,外接閃燈能照亮的距離有限,如果距離超過5公尺的話,閃燈也沒用,只好接受高iso的畫質啦。...(恕刪)


謝謝
其實室內基本上還是光線先決吧
所以有外閃應該會有不少加分
再來就是焦段,基本上有了外閃再配上15-85mm可以大大提升目前戰力!!
~~龜派門徒==>新台幣樂園==>八 元~~ ★★☆
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?