FF 的鏡頭選擇 Canon 24-70mm 2.8L II 及 Sigma 85mm 1.4 (第2頁)

ugly1129

ugly1129
個人積分：146分
文章編號：48363655

146分

11樓

2014-01-22 17:38

24-70mm 2.8L II 無誤

FF機上 24端其實也滿廣的,一機一鏡邊拍邊玩剛剛好

畫質也夠銳利

fydavid

fydavid
個人積分：1分
文章編號：48365531

1分

12樓

2014-01-22 20:05

前年去了一趟東北,帶了24-105與17-40，用的相當順手也非常滿意照片品質。
去年為了去新疆,添購了24-70,70-200mm,為輕量就捨24-105,整個行程大多使用24-70,照片品質沒多大驚喜，但卻少了隨心所欲的感覺。

Don't Cry.

Don't Cry.
個人積分：3分
文章編號：48368236

3分

樓主

2014-01-22 23:09

謝謝各位的回覆^__^

果然大家都有不同竟見.

現在糾結於24-70mm 2.8L II在70端,2.8光圈時的散境會否比24-105L的105端,4.0光圈時有明顯的差別和優勢(人像方面),還是差不多? 若差不多,會把資金用在定焦上(S 85mm 或 C 135mm).

廣角暫感覺24mm還好,因16端納入畫面的部份太多,太難應用(大境除外).

沒IS,錄影差很大? 沒有用DSLR拍過短片就是了

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：48369256

271分

14樓

2014-01-23 0:21

旅遊拍的是風景紀念照,太過模糊的背景,看不出來是到哪裡玩拍回來的,就失去旅遊的目的了,拍人像真要模糊的散景,在台灣拍就行了.

要能旅遊拍得盡意,就帶2台機身,一台裝24-70mm,一台裝70-200mm或70-300mm.
想一鏡到底,就24-105mm.

若是我,我會帶2機身,裝16-35mm和24-105mm.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

easybear

easybear
個人積分：0分
文章編號：48369775

0分

15樓

2014-01-23 1:13

看是跟團還是自由行囉〜
跟團建議就24-70L II一鏡到底，
因為沒那麼多時間讓你換鏡，
換鏡過程若感光元件入塵那就更麻煩了〜
或著買台EOS M空機加轉接環裝35L主拍人像，
拍靜態主題EOS M絕對可以勝任，
FF機身則裝24-105走雙機流〜
省錢、便利、35L畫質最佳的中央區域也充份利用到了〜

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：48371334

253分

16樓

2014-01-23 8:54

24-105現在平輸全新的也才18000
二手的過保N年了還要賣15000-16000
還真是保值啊

不過..前幾年的C鏡移焦機率頗大
買UZ之前的鏡頭,真的要小心
先前在二手器材店挑鏡頭
4支全部移焦..

如果是我
我情願到店裡,現場挑準焦的平輸品
也不願買人家二手的過保公司貨
萬一前用家把一次免費調焦的扣打用掉
再調一次的錢,就可以買新品了

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：48371374

253分

17樓

2014-01-23 8:57

CJH721030 wrote:
我就是把24-105...(恕刪)

5D3跟5D2發色差很多
這樣比其實看不出來兩支鏡頭的色差

piglet722

piglet722
個人積分：310分
文章編號：48372361

310分

18樓

2014-01-23 9:52

沒有原廠情節的話推Tamron 24-70mm F2.8 VC
本來也是用24-105mm
不過紫邊和畫質不夠銳所以想換
後來選中A007就是看中F2.8又有比原廠強大的防手震
所以沒原廠情節和"不賣"的話推Tamron A007
就90分跟95分的差距值不值花兩倍錢
不過很注重對焦速度的話還是選原廠的吧

The Digital Picture Canon 24-70mm F2.8 & Tamron 24-70mm F2.8 VC 兩支比較
按我