rossiglobal wrote:
小弟APSC用了5年...(恕刪)
$$砸的不夠多當然不夠淺
來支
EF 35mm f/1.4L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 85mm f/1.2L II USM
你就知道差多少了
rossiglobal wrote:
小弟APSC用了5年...(恕刪)
我不確定說的對不對
不過當做討論一下，請高手指點
淺景深我覺得與其說是片幅的差異，還不如說是鏡頭焦段的影響
所以只要看鏡頭的實體焦段跟光圈就好了
假設在等效50mm 光圈都是f1.8的情況
在APSC的鏡頭要用35mm f1.8
在FF的鏡頭就直接是50mm f1.8
比起來當然是FF的淺景深比較淺
這也是為什麼大家說ff的淺景深比較淺
那是因為在同樣的等效焦段之下，ff的實體焦段比較遠造成的
而你的35mm f1.7跟40mm f2.8比起來
焦段只差了一點點，但光圈大非大多
所以35mm比較淺是合理的
不過你這例子又更特別一點
因為你這顆33mm f1.7並不完全是淺景深
有一部份是邊緣成像太差，所以整個糊掉造成的
再補充一下
前面說的好像FF對於淺景深沒幫助
聽起來我APSC用50mm跟FF的50mm就會有一樣的淺景深
理論上是這樣
但是在同樣50mm之下，要把主體拍的一樣大，APSC跟被攝物的距離會比FF更遠
所以就算是拿相同50mm的鏡頭，FF的淺景深還是會比APSC淺
)
內文搜尋
從 APP 打開
X