EF-S17-55 F2.8 IS USM 真的是數位機身的皇鏡？ (第2頁)

gulubi

gulubi
個人積分：3分
文章編號：3253939

3分

11樓

2007-07-27 23:47

minmint wrote:
如果為了那IS，可以...(恕刪)

完全同意,除了好用的IS,各方面都不足以與L鏡匹敵.
還是懷念從前EOS 300~1V都可以完整享受大三元的好,現在不上5D,都變成跛腳焦段.
去買10-22,17-55各方面還是差一口氣...

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：3254232

174分

12樓

2007-07-28 0:33

gulubi wrote:
完全同意,除了好用的IS,各方面都不足以與L鏡匹敵.
還是懷念從前EOS 300~1V都可以完整享受大三元的好,現在不上5D,都變成跛腳焦段.
去買10-22,17-55各方面還是差一口氣... ...(恕刪)

可能小弟眼拙
17-55 f2.8
跟17-40 f4 L
相比

一樣都是F4拍攝....
17-55讓我覺得比較有L味

gulubi

gulubi
個人積分：3分
文章編號：3254357

3分

13樓

2007-07-28 0:54

randyj wrote:

可能小弟眼拙
1...(恕刪)

換了350D後,24~70長眠於防潮箱,16~35只好硬著頭皮上,但沒有廣角的16~35還能期待什麼?
17~55發表後立即購入,但覺得各方面表現與期待有不小落差,不久後就脫手了,一陣長考後,350D睡防潮箱.
換上5D有股重生的感覺.

xoxosyj

xoxosyj
個人積分：130分
文章編號：3255175

130分

樓主

2007-07-28 8:47

各位大大來些100%裁圖的看看表現吧

ajjj

ajjj
個人積分：5分
文章編號：3255845

5分

15樓

2007-07-28 11:57

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 的價值在於 IS 防手震與 USM

至於在APS-C 機身上標準焦段, 與 f2.8 的大光圈, 副廠都具備了.
不過 sigma 進日發表的 HSM 版 for nikon 的 18-50mm f2.8 EX DC MACRO. 也許很快連 OS 也加進去.

不過, 我個人是覺的 IS 與 USM 多萬把塊, 在 400D 上應該是值的的. 相對於別家, 可不只一萬.

下一步也許您會往大光圈的定焦鏡跳下去也說不定.

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

參考看看.

YeatsLuo

YeatsLuo
個人積分：132分
文章編號：3257355

132分

16樓

2007-07-28 19:10

randyj wrote:
可能小弟眼拙
17-55 f2.8
跟17-40 f4 L
相比

一樣都是F4拍攝....
17-55讓我覺得比較有L味

同意您的看法，
在我使用20D的個人體驗中，
認定結果如下：
17-55 F2.8 >> 17-40 F4L

尤其是銳度、發色哪！
不愧是APS-C鏡皇。

其實在稍早幾個月就曾經有人發表兩鏡的PK文（有興趣者可去翻翻），
那時的結論是17-55大勝。

雞排要辣嗎0046

雞排要辣嗎0046
個人積分：106分
文章編號：3258251

106分

17樓

2007-07-28 22:47

xoxosyj wrote:
各位大大來些100%...(恕刪)

我來貢獻一張, 拍raw檔, 直轉jpeg, 沒有作任何後製, 機身是30d, 要看大圖的請到flickr

心宿二

心宿二
個人積分：1分
文章編號：3259369

1分

18樓

2007-07-29 2:00

看樣子您應該是很追求畫質的
個人覺得這顆鏡頭表現還不錯，提供幾張拙作參考.......

歡迎參觀http://www.wretch.cc/album/scorpioball

sp2009

sp2009
個人積分：6分
文章編號：3268185

6分

19樓

2007-07-30 17:11

不過17-55 is usm

在以下這網頁被湯姆龍 17-50 2.8 狂電

尤其是 17mm端

連舊版的 sigma 18-50 2.8 都明顯勝出

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=396&FLIComp=3&APIComp=4&LensComp=398&CameraComp=396&FLI=3&API=4

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=396&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=398&CameraComp=396&FLI=0&API=0

在55端縮光圈到F8.0 也明顯輸給 17-50 2.8

或許能給原PO一個參考方向

心宿二

心宿二
個人積分：1分
文章編號：3268470

1分

20樓

2007-07-30 17:51

sp2009 wrote:
不過17-55 is...(恕刪)

此鏡17端會略有移焦問題，55多半是準焦
我測了三支，選了一個沒移焦的打包

歡迎參觀http://www.wretch.cc/album/scorpioball