• 3

相機選擇

kenofunsw wrote:
謝謝各位前輩的指點小...(恕刪)


倒是可以參考一下

1) ImagingResource網站2013年度相機:

最佳入門微單
============================================================
Camera of the Year, Best Entry-Level Mirrorless Camera: Olympus E-PL5
Camera of Distinction, Entry-Level Mirrorless Camera: Samsung NX2000
Camera of Distinction, Entry-Level Mirrorless Camera: Sony NEX-5T

最佳CP值微單
============================================================
Camera of the Year, Best Value: Sony NEX-3N
Camera of Distinction, Outstanding Value: Olympus E-PM2
Camera of Distinction, Outstanding Value: Canon EOS M

2) 日本カメラ雜誌的2013年度相機, 看起來比較低價位的是GM1, X-E2

相機部分
第一名 Olympus OM-D E-M1 79分
第二名 Nikon DF 58分
第三名 Panasonic GX7 46分
第四名 Leica M 40分
第五名 Sony A7 / Panasonic GM1 35分
第七名 Sony A7R / Pentex K-3 34分
第九名 Fujifilm X-E2 33分分

鏡頭部分
第一名 Olympus M.Z.D 12-40mm F2.8 PRO 30分
第二名 Nikon AF-S NIKKOR 58mm F/1.4G 28分
第三名 Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM 22分
第四名 Carl Zeiss APO Sonnar T*2/135(ZF.2/ZE) 8分
第五名 Fujifilm Fujinon XF 23mm F1.4R 7分

3) 個人看法
EOS M對焦比較慢, 黑屏比較久, 若不在乎攝影節奏的話, CP值確實不錯
NEX感光元件好, Fujifilm發色有口碑

不過個人還是推ImagingResource網站的最佳入門微單Olympus E-PL5, 原因:
a) 使用Sony感光元件, 在DxOMark的感光元件評分上還勝過EOS M, 直逼NEX-3N. 雖是入門機, 但使用的感光元件與自家高階機種相同
b) Olympus的JPG直出表現口碑佳. O記藍拍風景很棒
c) M43鏡頭品質整齊優秀, 且輕薄短小. 其他家鏡頭只要長焦就會變重變大(重要!)
d) 內建機身防手震, 夜拍除了本身高感表現不錯, 機身防震更可增加手持成功率. 搭配大光圈定焦鏡更如虎添翼
e) 對焦快速
綜合以上, Olympus E-PL5整體表現平衡而優秀, 無怪乎能在ImagingResource網站中勝過感光元件更大的Samsung NX2000與Sony NEX-5T, 拿下"2013最佳入門微單"的稱號

推薦給您!
我又來大力宣揚觀景窗的好處了,這已經在好幾個買相機的討論串講過了,不過還是要不厭其煩地提醒一下。

微單的LCD非常好用,可以翻轉的更棒,但最大的缺點就是在大太陽底下看不清楚,以致於不好取景,我本身有用NEX5,深刻感受這個缺點所帶來的不便,所以衷心建議樓主買有內建觀景窗的機型,如NEX6,NEX7,XE1,XE2,以上。
ldw406 wrote:
我又來大力宣揚觀景窗的好處了,這已經在好幾個買相機的討論串講過了,不過還是要不厭其煩地提醒一下。

微單的LCD非常好用,可以翻轉的更棒,但最大的缺點就是在大太陽底下看不清楚,以致於不好取景,我本身有用NEX5,深刻感受這個缺點所帶來的不便,所以衷心建議樓主買有內建觀景窗的機型,如NEX6,NEX7,XE1,XE2,以上。


都到這價位了,
不如考慮去年ImagingResource年度最佳相機Olympus E-M5(打敗全幅登上王座, 夠屌)
有內建觀景窗, 附帶業界最強五軸機身防手震, 機身防塵防水滴, 最近好像又一波降價....

其實也可考慮多帶一顆觀景窗, 要用再裝
我帶E-PL5時會一併帶著外接式電子觀景窗VF-2出勤

ssword wrote:
其實也可考慮多帶一顆觀景窗, 要用再裝
我帶E-PL5時會一併帶著外接式電子觀景窗VF-2出勤


內建的還是比較好啦,因為:
一、省得拆裝,較方便
二、裝了外接式觀景窗後,就不能裝閃燈了
三、最重要的一點:外接式觀景窗貴森森,價錢都可以再買一台中階DC了

ldw406 wrote:
內建的還是比較好啦,因為:
一、省得拆裝,較方便
二、裝了外接式觀景窗後,就不能裝閃燈了
三、最重要的一點:外接式觀景窗貴森森,價錢都可以再買一台中階DC了


這些點很同意, 外接的還是比較麻煩, 所以我有E-M5 + E-PL5(+ VF-2) ....

題外話, 其實我覺得小閃燈也是內建比較方便
NEX和Olympus有些閃燈要外掛(雖然不加價), 也有些不便
EOS M廣角鏡一萬+圓價格:容易入手的好物,不買真是可惜。
其他品牌應該貴狠多。
如果你預算有限的話
建議可以從EOS M和NEX-3N兩台中挑一台
都是一萬出頭就有
都是CP值超高!
EOS-M光11-22跟22/2.0兩顆鏡頭就超值了
畫質棒 體積小 價格便宜
機身可以當做是買鏡頭送的贈品

NEX一顆10-18就比上面全部還貴

黑黑惡魔 wrote:
EOS-M光11-22跟22/2.0兩顆鏡頭就超值了
畫質棒 體積小 價格便宜
機身可以當做是買鏡頭送的贈品

NEX一顆10-18就比上面全部還貴

攝影畫質要往上一分,往往得多付出好幾分(好幾一定>1)
我敢擔保SEL1018的畫質絕對在EF-M11-22mm之上(尤其是邊緣)
而且SEL1018是恆定光圈F4,EF-M11-22m則只有F4-5.6
重點其實就是你能拿出多少預算和你要求多好的畫質
我本來2470/F4用得很高興,被朋友勸敗一用過2470/F2.8II之後
就還是換鏡了,你說2470/F2.8II真有好到可以多出一倍多的價格嗎?
當然沒有,但這就是這最後從95分->99分的路上所要付的代價
我覺得EF-M11-22m是一款CP值很高的鏡頭,但畫質絕對談不上是高階鏡
其實真正讓我驚豔的是EF-M22mm/F2這顆定焦鏡
以那種資源回收價,能拍出資源概念股的畫質
真的是EOS M系統的根基王牌!
謝謝各位前輩

小弟最近去看了nex6 發現價錢跟nikon d5300小鋼砲 還蠻接近的

害我又猶豫了

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?