500D 應該搭SIGMA 24-105mm還是Canon 24-105mm (第2頁)

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：47629893

66分

11樓

2013-12-09 17:08

IliveinTaipei wrote:
感謝推薦我承認我懶...(恕刪)

Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD

這顆適合你了，天涯鏡，廣角至望遠都有了，450g 夠輕便了~~

IliveinTaipei

IliveinTaipei
個人積分：56分
文章編號：47632117

56分

樓主

2013-12-09 19:21

singho2012 wrote:
Tamron 18-...(恕刪)

上網找了這個鏡頭照的成果
感覺照片的品質好像不怎樣, 我的kit鏡好像還比較好
還是我找到的是拍得不好的, 如果比不上kit鏡, 那~~

楊小霖

楊小霖
個人積分：109分
文章編號：47634772

109分

13樓

2013-12-09 21:58

你先試看看，

第一、

把你現有的鏡頭轉到24㎜的焦段，

試一下這個視角如果在室內，

或室外你都可以習慣，

習慣甚麼？！

習慣它就是你最廣的視角，

那，恭喜你，

跨過的第一步，

第二、

如果你可以接受鏡頭垂頭，

就是，當你掛脖子或肩膀時，

鏡頭會一直往下伸長…

google一下「canon 24-105 垂頭」

恭喜你，又過了第二步，

第三、

試看看光圈固定4.0時，

在室內你可以接受它的ISO嗎？

如果可以，恭喜你，又過了第三步！

第四、

GOOGLE一下現有鏡頭和24-105鏡頭的差重，

如果差重附加在你的機身上，

你可以接受的話，

我覺得六、七成的狀態，

你可以買了！！！

敗家是無止盡的！何時能停止？想，永遠不會！

天使小妖

天使小妖
個人積分：12分
文章編號：47635853

12分

14樓

2013-12-09 22:53

Canon 18-135, 一萬左右搞定，也可當作旅遊鏡，一鏡搞定，畫質還算可以

選鏡頭不一定要選最好的，應該要選適合自己的，如果擔心畫質不夠好

請選擇 Canon 15-85

如果考量將來上全幅，才請選擇 Canon 24-105，這隻的方便性用於你的500D不如前面兩管

VERSACE HOME

VERSACE HOME
個人積分：6分
文章編號：47636176

6分

15樓

2013-12-09 23:09

C家APS-C相機
不要想太多都不是24-105 Sigma,Canon這兩支
首選17-40L (二手公司貨便宜又大碗),等效FF 27-64mm焦段畫質佳,用在APS-C邊角畫值在全幅的缺點反而沒了!將來上全幅變成超廣角不用換鏡!

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：47636403

46分

16樓

2013-12-09 23:21

IliveinTaipei wrote:
上網找了這個鏡頭照的...(恕刪)

如果會用psam的人都拍成這樣了
你這個傻瓜就想都不用想,直接跳過吧

但是以你來說爬文=白費
人家po出來像樣的照片都是靠著技術與經驗堆砌出來的
像這種想要傻瓜模式就拍出好照片
"跟"本"不"可"能
-------------------------------------------
乖乖用手機吧

順帶一提,全自動模式常常光線較暗,動不動就把光圈開到最大,畫質當然遭
像傻瓜大概只能買萊卡蔡司這種不用縮光圈就很銳利的鏡頭了

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：47636443

46分

17樓

2013-12-09 23:23

IliveinTaipei wrote:
這位大哥您的是5D...(恕刪)

這位大哥~你用500d檔次太高了,手動功能太多
用rx10比較好喔

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：47639230

66分

18樓

2013-12-10 8:02

不上全幅的話不建議選17-40，原因它的價值在於全幅上的17mm 廣角，apsc 上只會變成27-64mm, 而且光圈只有f4, 說實在，這f4 跟原機的 18-55mm f3.5-f5.6 實在分別不大！！

VERSACE HOME wrote:
C家APS-C相機不...(恕刪)

nitek1

nitek1
個人積分：11分
文章編號：47640138

11分

19樓

2013-12-10 9:19

縮光圈到F8左右，可以提升畫質~~~

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：47641964

10162分

20樓

2013-12-10 10:56

IliveinTaipei wrote:
各位先進對於只...(恕刪)

你還沒用過18-55
你怎麼會知道18-55不好用~畫質不好
一般7-8成以上的畫面
用18-55就很好拍了
24-105不會比18-55好用多少