我想不會有太大的差異吧!
APSC終究還是APSC
SIGMA 17-70mm F2.8-4這顆其實若以一般使用應該是夠了
與其升級70D
不如脫手SIMGA17-70mm
去換顆騰龍或SIGMA 17-50mm F2.8鏡頭吧
副廠恆定光圈的標準鏡就很夠用了!!!
有預算的話就多添一支好的閃燈
有閃燈真的差很多!!!
Mnfa wrote:
本來是用550D搭配...(恕刪)
我拿過17-70 OS新塗裝版(非最新C Class)，
就你大頭貼那管，
我的感覺是缺點>優點，
論焦段，要廣沒廣要遠沒遠，又很重會垂頭，
論性能，HSM安靜沒錯，但也沒能跟USM或STM的安靜比，速度就更不用說了...
論畫質，全開軟趴趴，光圈沒多大也沒恆定，小縮又失去大光圈特性，一離開19端就沒2.8，
附加微距看似好用，實際效果真的就玩票性質，
我用了半年賣掉換回KIT18-55反而還覺得更好用超值，
(輕薄短小又便宜，17-70能做的KIT大概也能做到7、8成)
18-135我則是一二代都拿過，
這顆特性就是單身縮鏡身(17-70變焦你會看到2曾，18-135跟18-55一樣只有一層)，
重量也比較輕，焦段18-135真的非常靈活，
不過一代比較詬病的就是畫質，真的很一般，
對焦也比較慢也沒靜音，最近對焦距離也要45公分近拍不方便，
二代就不同了，UD前移變成跟17-55一樣大單元UD，
畫質上跟一代完全不同檔次，光圈全開就已經是可用光圈，
對焦改成STM，完完全全的靜音，又快，而且看網路上評測搭70D在LV下整個威猛，
另外很少人注意到這支對焦距離縮短了6公分，最近對焦距離39公分，
配上18-135的焦段放大率提升不少，
個人感覺算我用過鏡頭裡面改版進步最變態的一顆，
如果我選的話，要大光圈就17-55F2.8那種，不然就18-135配顆大光圈定焦，
17-70對他印象真的就很雞肋...樣樣有，樣樣不精通，
當然一顆鏡頭好不好用全然是看鏡頭有無跟拍攝者的使用習慣媒合，
像我旅拍居多，我就對18-135讚譽有加，有些人拍飛羽，就覺得大砲才是王道，
機身鏡頭都只是工具，先問自己目前的東西，是不是符合自己需求，
(不過個人需求我感覺真的要玩了才會知道自己要什麼...我自己曾經3個月換7鏡，不過都玩二手就是
)如果只是為了升級而升級，那其實升級後換來只是更大的失落感。
另外一顆鏡頭好不好，去二手市場查查二手價跟流出率就能略知一二，
真正評價高的東西二手價都很硬，而且幾乎都是一出現就被秒殺...
====================================
這邊也補個差異比較圖
18-135在跟17-70同焦段同光圈畫質幾乎勢均力敵(17-70在70端F4整個悽慘)
內文搜尋
從 APP 打開
X