u865 wrote:
2星期前利用百貨公司...(恕刪)
另外，再給你一個鏡頭點評的網站
http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_24_70mm_f2_8_di_vc_usd_review/
CANON 5D2
CANON 24-105MM F4 IS USM 打天下
但我同時用過Canon 24-105mm及Tamron 24-70mm,
T牌的銳利度明顯較佳又加上大一級的光圏及防手振,
所以賣掉24-105保留T家,
但建議買T牌的要買公司貨,
價差不多加上現在延長保固到5年,
之後若要調焦跟用到保固時還是比較方便
ugly1129 wrote:
換鏡頭不如買個閃燈
陰天或晚上室內24-70 f4 不夠,f2.8 也占不了太多便宜
照夜景更不需要換,光圈開大上腳架,不會差太多
除非你為了散景~我定焦鏡f1.4都要買閃燈來用,低iso畫質還是比較好
好的閃燈是所有鏡頭都可變晴天鏡,機身鏡頭怎麼換
你閃燈沒都可以一直跟著,非常好的投資
正統攝影的理論下確實是這樣
只是我個人的習慣一不上閃燈二不帶腳架
簡單的說就是越輕裝越好
要不是FF的可用ISO實在高出APSC太多
基本上才不會從NEX系統跳過來
要是真非閃光燈不可的話,我極限大概也就忍受270EX這種小閃(90EX我更愛
)當初不買5D3衝6D就是貪圖多輕個一百多克
腳架?閃燈?
我寧願用眼睛和大腦紀錄美景就好
騰龍這顆A007，C/P值很高，而且他的防手震功能真的非常強大 (24-105的IS完全不是對手)
畫質來說我覺得尚稱滿意，似乎沒有新的兩隻24-70L扎實，但已經比原廠一代鏡還要出色了，另外廣角端的暗角會比原廠來的明顯
因為要發佈或是交給客戶的圖一定都會經過後製，所以發色什麼的沒有特別在意
整體來說還蠻推薦的，尤其4級VC，對手持錄影來說有莫大幫助，整隻我最有意見的部分就外觀跟對焦而已
外觀就不用說了...，對焦不至於不可靠，但是在準度跟精度上與原廠USM相比仍感受的到差異，給我的信任感不足，不敢在工作中使用是我後來出掉它的原因
如果原PO沒有高度搶拍、連拍需求，相信日常使用來說A007是很好的選擇
夏餅 wrote:
之前賣2470L一代的時候，買家正是從Tamron跳過來的，他說Tamron對焦不是很快，所以他大概不到一個月就出掉，來找原廠的，這部分是聽他說的，參考一下
其實2470這個焦段，安全快門最多1/80秒，一般1/60秒應該就可以全焦段使用，如果拍個稍微會動的對象，就起碼要1/125秒，那根本沒有防手振的需要
不管f2.8或f4，防手振應該是為了錄影比較多，特別是現在可用ISO比以往又高了一兩級到ISO3200-6400
還是建議考慮鏡頭拍出來的效果為主，一般來說原廠對焦速度快，也比較保值，機身也有配合著做修正
當然如果有買定焦的打算，f/2.8或f/4基本上也不是很重要了
防手震在把快門放慢的時候還是相當有用
可能我都是以拍靜態的主題為主
還是有用1/30,1/15的機率
錄影的話我應該不會用,畢竟目前CANON的FF機種沒能全時自動對焦
若要我用手動慢慢對焦錄影
我還是光照相就好
目前就我爬過的文來看
2470/F4的銳利度已經很逼近2470/F2.8II,對於散景也沒特別喜好
所以光圈差一級的部分對我沒特別吸引力
真要大光圈還是老實用定焦鏡比較有差異
內文搜尋
從 APP 打開
X