100-400L.讓我的感想是.充滿驚奇.但不可否定的是必須是晴天有三張是100-400L拍的http://www.flickr.com/photos/al4y7/sets/72157637869510525/
謝謝你的提醒T.A.F. wrote:災情沒有，倒是使用上...(恕刪) 其實我也有考慮過28-300但我現在apsc就是18-200一鏡到底了FF再配28-300有點太偷懶而且覺得300還是不夠遠差價要來買個更大的防潮箱放大白xDsmithjacky wrote:大白算是很穩定的老鏡...(恕刪) 這是絕對的…AileexChen wrote:最嚴重的災情莫過於荷...(恕刪) 謝謝各位的分享有機會再分享開箱文和照片
canerhsu wrote:借這篇有段時間的PO...(恕刪) 1. 之前常跑大陸, 拖運OK(包在衣服堆內+原本的保護套).2. 100-400 裝上x1.4增距鏡, 搭配5D2光圈會降到8左右, 且只剩中央自動對焦. (但不同機身有不同性能)
osla wrote:1. 之前常跑大陸...(恕刪) 所以您的意思是很OK，沒問題，是嗎？感謝～我是5D3,我知道，還好啦～那麼遠打動物只會在白天打，光圈8是OK的，也只能用一點對，因為要5D4才有多點，感謝～
Canon的鏡頭是一代一代的在改進,越後買的鏡頭畫質是越好.有些雖然沒有一代二代之分,同樣是一代鏡,也是越後買的鏡頭畫質越佳.如24-105mm f4,10年裡我總共買了4顆,越後面買的品質是越佳,每一支都有部分改良.之前100-400mm我買一支二手貨,在400mm端畫質真的不佳,連我這魯眼都看不下去,拍了一堆照片沒有一張能用的,只好換成400mm f5.6和胖白,現在二代大白,又讓我把胖白和400mm f5.6喚回100-400mm二代.
evan207 wrote:請問魯獅，大白兔跟小...(恕刪) 要甚麼焦段鏡頭,端視各人的用鏡習慣,像我絕不買24-70mm和70-200mm這兩個焦段.也不買大光圈鏡頭.以前一堆菜頭大光圈定焦鏡,幾乎常年鎖在防潮箱從不帶出門了.鏡頭的畫質,堪用就好,夠用就行了,一代一代的追,太累人了.
