• 4

70-200mm F2.8 L IS II USM 小白兔 VS (70-300mm F4-5.6 L IS USM 胖白 + 135L)

謝謝D大的建議, A005我一直沒機會試用, 聽您這麼說我就不去想它了, 現在我的長焦暫時也是交給400D + 55-250, 其實若戶外天氣好加上不要太挑剔, 這個老機老鏡的組合也還堪用...

我覺得無論最後我的決定為何, 而在爬文與看書研究並試用各支鏡頭之後, 自己對攝影的知識與拍照的能力都有提升, 這真的是最大的收穫!

tftu wrote:
大家好: ...(恕刪)


我有胖白
但是心裡面還是會想著
入手小白兔

小白兔也可以用 1.4X 增距
其實若口袋夠深且有體力加上有多機身是可以直上小白的,
但是家常用其實慢慢拍就不會想拿小白了,太重了,用135L或胖白較適合。

戶外活動及大型室內可以片幅機+小白,加一台標準焦段隨身機。
中型室內可以全幅機+小白,加一台廣角隨身機。

一般來說若要拍中大型活動,用小白或小黑六的話算是全天候型的鏡頭了,
白天晚上動靜態都很好用,白天戶外加上離閃減EV補一點光,拍起來主體更跳喔。
但是若是小白就太重了....
我就是怕買了胖白後仍會有這種想法, 因此才遲遲沒有決定, 但不知有沒有人擁有了小白兔之後又想著添購胖白與135L?

tftu wrote:
我就是怕買了胖白後仍...(恕刪)


沒有

我有小白兔之後 A005都沒用過....


135L很毒 但是光圈只差一級 而且沒有防手震


所以... 我反而傾向買百微L...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
沒有我有小白兔之後 ...(恕刪)


jacky 大大,一級光圈差很遠了, f2 > f2.8 是一級, f2.8 > f4 也是一級,光圈到用時方恨小!
再者 5D2 或 5d3 的高ISO 也出色,開1/160 或 1/200,135L 也勝任有餘,因此防手震并不是必需的

singho2012 wrote:
jacky 大大,一...(恕刪)


恩 你說的沒錯 其實光圈差一級 快門就差很多了


但是用了35L後 總覺得大光圈鏡頭 需要F1.4才夠.... 哈
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
依你的症狀,買的起就直上小白2吧,才不會想東想西的


我有胖白,對它很滿意,質感性能重量畫質都很好,除了價格之外(我買公司貨)

相比下A005,它是好鏡但照片拍出來對比不太自然,主要很在意它的散景過度生硬

但除此外非常對的起它的價格了

timy312 wrote:
因為看了我這幾篇文章...(恕刪)


我禮拜六下午去東區的相機店買雲台,就看到隔壁在試胖白,聽他說是看了01的一篇文章才決定買的

應該是T大這篇吧!!!
after112196 wrote:
我禮拜六下午去東區的...(恕刪)


我真是害人不淺........

不過換個角度想,這也算促進台灣經濟發展,應該也不錯!?




再回一下樓主:

您就直上小白兔啦~不然真的會想東想西~
有錢買一顆小白兔就算少用都放防潮箱,但是心裡卻是踏實的!至少不會後悔自己的決定~您說是吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?