• 19

EF 35mm f/1.4L USM‧歷久不衰的夢幻銘鏡

nthomas wrote:
當初倒很慶幸自己提早...(恕刪)


個人使用35L,對它的對焦速度很滿意~

畫質也許S35比較好,不過差異真的沒這麼大!

而且我看過很多這兩顆的比較文,散景的部份大多支持35L勝出喔~

我看過大多數人的評價都是

s35 適合慢慢拍

35L 適合快節奏的抓拍

所以各取所需,因為我拍小朋友動態比較多,所以選35L
個人使用使用過S35跟35L,深深覺得對焦比什麼都來的重要,S35銳利度確實比10年老鏡來的有優勢,

但就我所使用來說,也就只有這個微弱的優勢而已,對焦方面實在輸太多,也導致現在二手市場S35的拋售潮,

不是什麼原廠控...但就好比一台車一樣,烤漆、改裝的多完美,但內部引擎馬力才是最重要的。

pattodd wrote:
個人使用使用過S35...(恕刪)


p大說得中肯!

拍照的節奏感真的很重要~

35L搭配5D3的快門拍起來真的很爽!

微光處夜拍真的有打就有,絕不拖泥帶水或拉風箱!

仔細想想,這才該是拍照的樂趣阿~

若是要玩慢慢拍畫質好,去玩手動鏡不是更帥!?
T大最近接連的開箱幫c家的朋友都想好年終要怎麼用了,讚!
timy312 wrote:
個人使用35L,對它...(恕刪)
pattodd wrote:
個人使用使用過S35...(恕刪)


就我使用經驗來說
那畫質的差異可不是微弱的優勢
而是有明顯的差別
反而對焦的差異才是微乎其微
慢慢拍其實有點言過其實
Af用起來自然還是比手動來得快
看不出畫質的不同
套句版上常見的 這樣是幸福的
用馬力來比較
鏡頭的光學 才是真正的本質
這也是許多手動鏡 依然迷人之處
看那Zeiss otus
不過原po也說了拍小孩為主
買35L沒什麼不好
nthomas wrote:
當初倒很慶幸自己提早...(恕刪)


看了這麼多 每次只有你在慶幸

賣了S35的人也很多


鏡頭不僅僅在銳利而已


S35 沒出來之前 也沒人說35L畫質不好

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
看了這麼多 每次只...(恕刪)


賣35L不也更多?
01現在版上願意發言的也不多了
真要說 每回不也就你們幾個老是說原廠就是好 ?
只是要點出35L的畫質沒有那麼樣的好罷了
鏡頭選擇不單只看光學 但也不該只看對焦
在s35出來前 就已經有人對於35L大光圈下的色散 畫質 以及紫邊等提出要改善了
那我想你是幸福的XDDD

本來想貼圖,但也有點懶了...

可以自己FLICKR一下兩顆鏡頭比較,如果你分得出來那你就真的買S35比較不會後悔XD

第一次聽到對焦比較不重要的,這對焦不只是速度,是準度。

35L跟S35的準度根本無法比擬,這就是這兩棵鏡頭價值的差異。
nthomas wrote:
賣35L不也更多?0...(恕刪)


N大,我看photozone的評測

S35畫質跟35L沒差這麼多阿......

頂多一個是96分另一個是93分的微小差距而已



不過,就我過去爬文所知,S35的對焦跟35L差距應該不僅是幾分

而是差了1~2級(這是以5D3對應能開啟的對焦點來看,S35是C組)
而且老實說,酸35L的我想絕大部分不是沒買過、或者沒用過,最後退而求其次的選擇S35

婚攝老師、商攝大師、外拍哥群現在這段時間,原本都說要清掉35L換S35..

最後一個都沒換XD
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?