17-70與15-85的選擇!! (第2頁)

tungchinsung

tungchinsung
個人積分：6分
文章編號：47154624

6分

11樓

2013-11-12 0:09

剛好兩顆我都用過,建議你用sigma 就夠了
15-85mm沒想像中的好,SIGMA大光圈加近拍真超值
不過真的要買新的不要買錯了.
上面有專家提過了喔!

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM

nicecard

nicecard
個人積分：2分
文章編號：47154831

2分

12樓

2013-11-12 0:23

我也比較推Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM，

多了微距功能及光圈加大，拍照的便利性提高

這個鏡頭也較便宜，CP值高，你可以參考這裡

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：47157150

415分

13樓

2013-11-12 8:42

daniel.70170 wrote:
而且17-70全開很軟，15-85廣角色差CA嚴重，這兩顆屬於樣樣有卻樣樣不精通。

會很軟嗎？還是說你講的是二代鏡？

ART這版本我覺得還有點太利了，
缺點是對焦速度跟準度輸原廠不少，
優點是畫質跟最近對焦距離，
70mm鏡身也滿長了，
微距拍攝還是需要另外加外閃，
不然會擋住超過一半的光線。

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：47157297

253分

14樓

2013-11-12 8:52

我用過SIGMA 的上一代 17-70 OS HSM(新塗裝版)
建議還是要原廠鏡
不管是發色或銳利度
比較不用擔心

因為有時拍出來不理想
都要懷疑是副廠鏡頭還是自己的問題
而且15-85焦段範圍比17-70更理想...

Mister Q

Mister Q
個人積分：16分
文章編號：47157846

16分

15樓

2013-11-12 9:24

nice111 wrote:
想請問各位前輩們,小...(恕刪)

兩支我都用過
17-70二代是好鏡
不過預算夠的話15-85吧
平輸貨+二手+過保價
17-70剩6000
15-85要14000

kasailong

kasailong
個人積分：187分
文章編號：47164996

187分

16樓

2013-11-12 15:38

17-70素質稍好些，不過CANON的係數是1.6，還是15-85的焦段好些。

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：47165423

65分

17樓

2013-11-12 16:02

60D配過15-85mm，出國一趟回來就賠錢賣了

後來就一直用18-55mm直到賣掉Canon系統為止，感覺說真的沒差多少，小光圈變焦不用太認真。

想廣一點就15-85mm，想玩微距就17-70mm，這種鏡頭，買的時候都很貴，賣的時候都很沒價。

只是現在想想，當初還是應該買17-55mm或17-40mm的。

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：47167025

114分

18樓

2013-11-12 17:37

nice111 wrote:
想請問各位前輩們,小...(恕刪)

都要換鏡頭了, 17-55吧

免得到時候換完又繼續胡思亂想

買品項不錯的二手公司貨2萬就搞定了~

trtc21573

trtc21573
個人積分：16分
文章編號：47167847

16分

19樓

2013-11-12 18:28

在下推這一支Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
前次Sigma 大降價.
所以目前樓主打算購入這支前代鏡應該是相當合理的入手價位了.
這支小廣又小望遠又有f2.8(這是15-85沒有的).
一機一鏡這支是首選了(如果臨時又需要f2.8的話).
至於殘值:
Sigma 公司貨可以換接環,日後愛鏡仍可沿用c/p值不用贅言.

逆風狂飛

逆風狂飛
個人積分：51分
文章編號：47170187

51分

20樓

2013-11-12 21:22

夏餅 wrote:
60D配過15-85...(恕刪)

17-55mm或17-40mm
確認無誤