Canon 400D搭配鏡頭,我該怎抉擇? (第2頁)

jeff641125
個人積分：112分
文章編號：3156144

112分

11樓

2007-07-13 2:24

kevin628 wrote:
30000包含雜項用...(恕刪)

說真的 50/1.8 雖然便宜~~但是 *1.6 之後在室內很難用~~

對新手來說的話 Sigma 18-200 OS 固然好用~但是價錢也貴阿~~而且說真的 100 以後的焦段用到的機會不多~

我會建議樓主還是先買二手 Sigma 17-70/2.8-4.5 來用就好了~

至於OTG 我看就免了~多買一張 4G 的 CF 會比較保險~~

還有電池記得多買一顆~還有相機包~腳架就免了吧~外出要帶小孩已經很辛苦了~

建議外出帶一機一鏡就好了~以免造成自己困擾~~

閃光燈最好還是列入購買清單中~不過在兩年內應該會很少用在小孩身上~~但是真的很好用~~

430EX 我想就夠了~不用買到 580 EXII

sunnyjava

sunnyjava
個人積分：0分
文章編號：3156180

0分

12樓

2007-07-13 2:37

分享一下我的感想:

買機身感覺就像買電腦一樣, 有需要就買, 會隨著時代的推演更新. 鏡頭就不一樣了, 不常更新且比較保值. 有經費應該多花在鏡頭上. 30000+/-5000的....肯定會超過! 400D配的Kit鏡+50mm 1.8II可以頂著用, 直到照相有感覺再說.

機身方面沒有太多想法, 400D對於DSLR入門者, 已經很足夠了.
鏡頭方面, 要看你照人像多還是風景多, 在選擇上會不一樣. 50mm 1.8II 是一顆很好用的人像鏡, 練技術專用. Kit鏡照照風景, 避免低光源的環境, 畫質還是可以接受啦. 對Kit鏡很不滿意的話, 就上17-40mm f4L吧!!(傳說中不會後悔的鏡頭) 但那又是10000~20000的開銷了.

一點個人淺見

maikuuni

maikuuni
個人積分：274分
文章編號：3156190

274分

13樓

2007-07-13 2:41

我覺得小孩子不同的年齡，
鏡頭的選擇會跟著變化，
像我的女兒剛出生，
幾乎都是在室內，
老婆正在坐月子回復中，
大多時間小孩子都是我抱，
這個時候廣角就很好用，
目前是用5D + 35L，
小孩子抱在身上，
相機大概要放到肩膀上拍。

要配400D的話，
如果自己要抱小孩，
蠻建議24mm或是10-22mm，
如果都有人幫忙抱，
建議35mm，
我不會建議50mm，
因為在400D上太遠了

可以到我的flickr看其他照片，
目前裡面的照片都是用35L拍的
http://www.flickr.com/photos/46529257@N00/sets/72157600763705055/

@mikehofoto

stalin918

stalin918
個人積分：14分
文章編號：3156228

14分

14樓

2007-07-13 2:59

joeliu0219 wrote:
1. 定焦鏡主要是拍哪方面的(人物/風景.....)?
2. 變焦鏡又是拍哪方面的?
3. 望遠鏡又是拍什的?
4. 那廣角鏡除了拍出來視野較廣外,還有其他用途嗎?
每支鏡頭都有數字,怎解讀阿? 目前知道就是Canon 要再乘 1.6 才是傳統的焦距

推薦 EFs18-55 與 EF50 F1.8II 兩個小鏡頭!! 兩個合買不到六千啦~

18-55mm F3.5-5.6 II kit鏡

joeliu0219

joeliu0219
個人積分：2分
文章編號：3156241

2分

樓主

2007-07-13 3:09

sunnyjava wrote:
分享一下我的感想:買...(恕刪)

其實我蠻同意Sunnyjava的說法,主要是考慮升級問題,400D的確對我入門很夠用,可以將資金放在以後購買鏡頭上,但我查一下同樣是EF 50mm,F1.8 和 1.4 價差約10000

,我有無看錯阿,不愧如先前所說,鏡頭價錢約7~8程是在光圈上.

目前家中小朋友可以自行坐,所以可能不考慮50mm以下的了,所以想過後可能會採用400D搭配kit鏡在外購一支EF50mm 1.8(1.4暫時買不下手流口水

,花太多錢了

),這樣應該省很多.....

不知還有其他建議嗎? 目前都AM3:00了,依然有那多前輩在提供意見,不知大家是一邊拍星軌一邊回覆我的問題嗎?

很感謝大家提供寶貴意見,謝謝,好感動喔.....

葉子離開了樹木, 是風的追求還是樹木的不挽留.

proaben

proaben
個人積分：29分
文章編號：3156596

29分

16樓

2007-07-13 8:25

直接上定焦鏡吧！
50mm F1.8,35mm f1.4
都可以讓你先練習構圖，且定焦比較好測有無失焦
且畫質不是變焦L可比擬的

ex:銳利度小弟的 16-35mm f2.8 < 50mm f1.8

http://blog.xuite.net/sherlock/myelife/9075486

Kai0516

Kai0516
個人積分：26分
文章編號：3156704

26分

17樓

2007-07-13 8:58

個人淺見~
我是搭配17-85 IS USM，我也建議這支，雖然討論很少，可是這支鏡頭真的不錯，
雖然17-55 IS USM有F2.8加持而且評價很高，但是價格也很高，400D有追焦的功能，
若能搭配IS防手震效果不錯，等小孩慢慢長大學會走路追焦的效果會用的比較多，
而很多高手的見解是CANON EF 35mm F1.4 L這支鏡頭必買
其實他拿來拍小朋友真的也很讚，可是我想一定超過你的預算，而且F1.4 F1.8景深太淺，有時反而
不是那麼實用。我個人淺見啦！给妳一個參考的意見。

Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4

hsg210

hsg210
個人積分：6分
文章編號：3156812

6分

18樓

2007-07-13 9:21

maikuuni wrote:
我覺得小孩子不同的年...(恕刪)

請問10-22mm可以用在自拍????
請問有照片可以分享一下嗎?
小弟正在考慮要不要買這個超廣角鏡~
謝謝

maikuuni

maikuuni
個人積分：274分
文章編號：3156979

274分

19樓

2007-07-13 9:46

hsg210:
這是我用10-22拍出來的，
你看看是不是你要看的照片？
http://mikeho.wordpress.com/2007/02/18/lunar-new-year-eve%e6%99%9a%e9%a4%90/

回原問題，
35mm不一定要買L鏡啦，
另外一棵非L鏡的成像也是不錯，
大光圈拍小孩子的大頭照，
出來的效果很不錯，
真的可以考慮看看

@mikehofoto

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：3157110

18分

20樓

2007-07-13 10:04

hsg210 wrote:
請問10-22mm可以用在自拍????(恕刪)

可以阿..我朋友都這樣玩,鏡頭上標示28mm經過1.6換算後有點不好拍..
鏡頭標示17mm經過1.6換算後約28mm會比較方便點...
所以10-22.換更容易自拍,雖然邊邊容易變形!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin