• 2

[分享] Canon 相機攜帶至日本送修經驗

真驚訝...聯想竟然是排行中的第四名阿....
太晚看到了 剛從日本回來
我的 IXY 400也是約2003年從日本買回來 一直很喜歡
但是兩年前第一次記憶卡讀取有問題 我們以為是記億卡的問題
就換了一張(kinston終身保固),過了7,8個月又頻頻出問題,又再換了一張記憶卡
(也因為如此,覺得記憶卡有終身保故是很重要的)
但是這是去日本竟然還發生兩次LCD出現鬼影的情況
正想該是換機的時候了,就看到大大這篇文章,真的很開心
我想請問您
(1)現在還可以直接拿去彩虹公司修嗎?
(2)如果機子留到寒假去日本時再修理會不會太久了
謝謝
bb319 wrote:
太晚看到了 剛從日...(恕刪)


你可以直接拿到彩虹去,CCD與記憶卡讀取的問題,是原廠有公佈召回免費檢修的項目,故他們也一樣會處理。但曾在網路上有看到剛開始彩虹也不收任何費用,但後來聽說水貨或自己帶回來的好像會收手續費160元左右,維修部份一樣是免費,我認為這部份的手續費還算合理。其實我赴日出差前也拿著相機去彩虹問過,他們說會確認問題後,一樣送到日本維修,所以需要等待至少三週至四週以上的時間。因為是送到日本修的,所以我認為維修品質應該是可以的。

日本原廠提供即時修理的,只有快速維修中心(QRセンター),地點可參考原廠網站,或是我之前貼過的連結。其餘的一般維修中心仍然需要事先連絡與預約的。寒假距離現在還有半年的時間(現在才暑假啊),你真的要等這麼久嗎?如果你不急用那當然就無所謂了,但如果你留在日本的地點並沒有快速維修中心,且你不會在日本待上一段時間,或是你是跟團去日本的(跟團不可能有時間讓你送相機去修理的),我認為你可能送彩虹處理是比較好的選擇。

以上資訊提供你參考。
日本CANON對CANON的USER服務
是因為他們在經營自己的品牌
服務好
顧客對這個品牌的忠誠度就會好
下次購買像機時就會優先考慮CANON
當然和民族性也有些關聯
最主要的應該還是品牌形象的維護
一般來說(小弟剛好也在日本公司服務)
日本公司的分公司(或是子公司)應該都會貫徹這樣的理念
代理商和經銷商就不一定了

problem wrote:
日本CANON對CA...(恕刪)


您提到重點了,這就是為什麼像Nikon連續幾年在日本都拿到售後服務滿意度評比第一名的廠商,來到了台灣後,代理商的服務可能就比不上日本的原廠。但如果是日本直接在台灣設立分公司的,例如Casio,今年在日本原廠售後服務滿意度排名第十,但台灣的分公司之前就看到有人反應待料或維修時間過長的抱怨,但或許是產品也有關係吧。因為我拿Casio的手錶給台灣分公司的維修部門修理或換電池,感覺服務也是不錯的。
老實說

台灣維修都是 腳痛醫腳 頭痛醫頭
很難像日本這樣 全面性的服務
最大原因就是 1.缺料 2. 服務人員薪水太低(高手難留) 3. 業務人員>>維修人員
所以就把相機 列為"消費型電子慘品"
壞了就再買一台新的
別說五年保修 兩年機器就會被當作淘汰品
一點都覺得沒啥不好~~

所以安心買日本保固的水貨 真的不錯~~
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
我多年前在日本工作時,買了一台Nikon的F70單眼相機,使用大約一個月後,無法開機,後來我送回相機店,老闆說這得送回福岡還是大阪的維修站維修,我忘記了,然後叫我一週後去拿!結果我一週後去拿,只見老闆很抱歉的說,我的相機沒辦法給我了,我嚇了一跳,問他怎麼回事,老闆才說,原廠判定無法維修,必須換一台新的給我,老闆一直跟我抱歉,怕我跟原來那一台已經有了革命感情,其實並沒有 !
我從此對日本人做事的態度佩服的ORZ,因為無論是原廠或是相機店的處理方式都是令人100%的滿意!
東西難免會壞,但是如此的服務,彌補了品質的不足,也加深了客戶的忠誠度,我想這是品牌經營不可缺少的,不是東西賣出去就算了,後續的服務才是更重要的.

阿兵哥 wrote:
我的相機是Canon...(恕刪)


感謝阿兵哥的分享!! 謝謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?