我想買一台單眼 (第2頁)

vicki4320001

vicki4320001
個人積分：122分
文章編號：46473904

122分

11樓

2013-10-03 21:55

叫我阿比 wrote:
小弟對一些專有名詞實...(恕刪)

我是覺得直接買全幅機是比較好
我最近也剛入手
我當初有一台SONY的A200
因為W100被我拍壞掉時,剛好是單眼要興盛的時候
所以就跟隨大家的腳步踏入單眼
但拍一陣子,覺得照片給我感覺是OK的
但是畫質是讓我很傷心的
後來被我冰起來
買了一台RICOH GRD3
反而用的比A200還開心
因為當初買這台期待並不大
但是拍出來效果讓我蠻滿意
就用的很開心
到最近入手6D
反而有那種可以拍很多場景的FU
就覺得很棒
畢竟也被GRD3的定焦綁很久
且畫質比A200跟GRD3好很多
就有種要趕緊去拍照的心情雀躍
如果你拍攝技巧覺得OK
那直接買全幅你一定不會後悔

1.無不良嗜好,硬要說的話...嗜睡 2.做啥事都慢慢來...

叫我阿比

叫我阿比
個人積分：36分
文章編號：46474016

36分

樓主

2013-10-03 22:02

大大說到這個真是重點.. 小弟就有遇到此情形
上禮拜我拿微單在拍朋友拿他的單眼來好像是CANON中階左右..
在同樣場景我兩台都有使用照片互相比擬單眼的卻略差(絕不是嫌單眼爛我想應該我技術太差).
.(不知是不是本身功能我不會使用的關係
照出來就像使用手機在拍照光線不足看起來都會霧霧灰灰的..(不知到這個專有名詞是啥) )
反倒微單我在使用該說是設定簡化都自動還是怎樣此情形就比較少遇到..

此張是我拿朋友單眼拍攝當天拍攝幾乎清一色都這樣霧霧的...

Joken-J

Joken-J
個人積分：28分
文章編號：46474581

28分

13樓

2013-10-03 22:40

首先要有一個觀念不是說單眼拍出來就一定非常漂亮非常美
單眼跟消費型相機跟手機比起來優點在於高ISO能夠有更純淨的畫質
色彩的寬容度大又有RAW檔可讓後製空間更自由

你說的灰灰糊糊的感覺有幾種可能
1.主體沒有準焦
2.快門太慢導致手震
3.光線本來就差對比就很低照片自然看起來灰灰的

攝影有些流派是堅持不後製
但我覺得拿了單眼照片的寬容度高這些照片更適合拿來後製
可視情況調整對比調整色彩濃度調整高光或暗部細節
所以你覺得你照片拍出來怎麼會都灰灰的
然後拿消費型相機卻拍出來對比強色彩濃
就因此怪手上的單眼不好我覺得是非常不妥的想法

原圖

調整白平衡+對比+色階+顏色濃度

如果當初是拍RAW檔我相信會有更多細節可以調整

無賴漢

無賴漢
個人積分：186分
文章編號：46474979

186分

14樓

2013-10-03 23:03

叫我阿比 wrote:
小弟對拍照蠻有興趣的...(恕刪)

對拍照有興趣
但不太熟悉單眼~

建議買aps-c系統就可以了
600D~650D是不錯的選擇
進階一點就70D

除非你對攝影基礎已經打底
那就一次上全幅

himemiyachiho

himemiyachiho
個人積分：0分
文章編號：46476045

0分

15樓

2013-10-04 0:06

叫我阿比 wrote:
大大說到這個真是重點...(恕刪)

Dear Sir…，這照片看起來比較像是反光鏡微振，當然…有可能是手振
你可以看一下快門速度是不是剛好…介於1/10~1/40之間，這是最容易照出反光鏡微振的速度。 Thx

其實Nex比canon的中階機好太多了…尤其是iso表現，遠遠超出apsc的能力，如果沒有控制單眼的能力 & 知識，也沒有攝影的熱情，真的建議買微單就很好用了

raymondbb

raymondbb
個人積分：25分
文章編號：46477033

25分

16樓

2013-10-04 1:37

主要都系2個方向
1. 直上FF, 如6D, 初期使用平價鏡頭, 有更多預算再購入其他鏡頭
好處: 畫質好, 高ISO可用, 日後換機身的需要降低
問題: 鏡頭太少, 拍攝焦段受限制, 1機1鏡已經到了上限

2. 使用平價入門機身,就算舊些或二手都不太重要, 如550D, 50D,添置更多鏡頭, 拍攝到有需要提升畫質, 及有更多預算時再更換機身
好處: 鏡頭焦段多, 拍攝題材廣, 了解不同鏡頭的拍攝效果
問題: ISO控制對比FF機,相差1至2級(主要問題在於不夠光的環鏡), 日間使用當然沒有問題
相同鏡頭下畫質當然不及FF, 但你有更多預算去購置鏡頭, 效果可能比FF更好
可能的組合: 500D,550D,600D, 50D + 17-50mm f/2.8 (Sigma / Tamron) + Tamron 70-300mm f/4-5.6 VC (A005)
另外問題是升級, 升上FF機時, 你的機同部份鏡可能要在二手市場出售, 會少了一筆, 除非你二手買入, 損失就會減少很多

看自己需要及日後的升級需要, 沒有那個是最好選擇, 還是自己最清楚

noending

noending
個人積分：70分
文章編號：46477308

70分

17樓

2013-10-04 2:27

低階機身，sigma 24-70 + 廣角鏡

應該是不錯的選擇

要是跟我一樣是嫩咖什麼都不懂只會看螢幕又沒品牌意識
小聲的說 Sony a57 + 16-55 2.8 就很夠用了

lct1024

lct1024
個人積分：1分
文章編號：46478610

1分

18樓

2013-10-04 8:53

目前看到 6D + 24-105 公司貨最便宜來到70800

zero0428

zero0428
個人積分：25分
文章編號：46479459

25分

19樓

2013-10-04 9:40

6d kit公司貨, 現在的價格應該以67000去談會比較合理,
大概就是訂價的9折. (含稅)

himan333

himan333
個人積分：73分
文章編號：46481085

73分

20樓

2013-10-04 10:56

其實像樓主現役用的Sony NEX-5R或一萬多塊的EOS M等微單眼, 採用較新一代的APS-C感光元件
若照出來的效果比一些DSLR要好, 也是很正常的

因為中低階APS-C DSLR只是贏在操作性, 成像品質和微單眼是同級的(和鏡頭/技術/..有關)

若樓主要有升級的感覺, 還是建議上全幅的機種