討論群組

9

真的很難抉擇 17-55 15-85

tsaift

tsaift
個人積分：41分
文章編號：46112777

41分

11樓

2013-09-12 19:49

已有40mm 2.8，建議應該持有15-85mm，40mm 2.8已可取代大約17-55mm 2.8一半左右的焦段，且畫質毫不遜色

三又二分之一

三又二分之一
個人積分：1分
文章編號：46112848

1分

12樓

2013-09-12 19:53

不管15端或17端拍景其實都還好
但論實用度絕對是15-85優勝
更不用說價格了15-85比17-55少5千大洋還不夠心動?
在看現實層面脫手價,17-55公司貨3.4左右,脫手價管你保固內或過保大概都剩2.5以下
反觀15-85二手價就是1.5左右雖然也是掉近一萬,但是!15-85水貨只要1.7!!!你只要花1.7就可以買到全新品。
使用起來17-55真的不錯,再給我一次選擇的機會我卻會換15-85。
何況妳是說要拍拍小景那１５端更勝１７端了
不一定要買最貴做好的，但是一定要買最實用的。
你參考看看

ellen kao
個人積分：1分
文章編號：46113047

1分

樓主

2013-09-12 20:09

MyLife萊芙 wrote:
一個人所以我改拍風...(恕刪)

好的我會注意

jackson.chien wrote:
拍狗的話...室內1...(恕刪)

小小白我不會考慮的

他的焦段不是我要的，還有最重要的是我買不起阿~~~~~

alan89363 wrote:

15-85 +1...(恕刪)

加你一票

hengrui wrote:
兩支都曾經擁有
個人...(恕刪)

閃燈我就不考慮了，閃燈對狗狗的眼睛很不好，在餐廳也不好意思閃來閃去的
我就是怕買了15-85會後悔，所以一直在思考
但其實還是有一些原因是15-85比較便宜一點啦

ttttt0049 wrote:
本人是先購入15-8...(恕刪)

我應該算是拍人多

還是有點在掙扎

好感動大家的回覆

after112196
個人積分：83分
文章編號：46113293

83分

14樓

2013-09-12 20:26

當初也是在17-55跟15-85做抉擇，猶豫了許久還是買了17-55這顆

最後會買17-55還是因為他的光圈

但我未來會想入手小小白IS或胖白，補足後面不足的焦段

如果有機會我也會想玩看看15-85這顆

ellen kao
個人積分：1分
文章編號：46113570

1分

樓主

2013-09-12 20:45

tsaift wrote:
已有40mm 2.8...(恕刪)

有種一語驚醒夢中人的感覺

三又二分之一 wrote:
不管15端或17端拍...(恕刪)

我的心已偏向15-85，買鏡頭連現實面也是要考慮進去的

15-85 快贏了

ellen kao
個人積分：1分
文章編號：46113706

1分

樓主

2013-09-12 20:53

after112196 wrote:
當初也是在17-55...(恕刪)

那你大部分都是拍什麼居多

after112196
個人積分：83分
文章編號：46114279

83分

17樓

2013-09-12 21:26

拍風景，大多都是隨意拍

拿起相機，感覺對了就按下快門

沒有特意要拍些什麼

但有時候在遠方的鳥或是景，感覺卻力不從心阿

原本是想抓中間的白鷺鷥，但拉到55端也只有這樣XD

ellen kao
個人積分：1分
文章編號：46114782

1分

樓主

2013-09-12 21:53

after112196 wrote:
拍風景，大多都是隨意...(恕刪)

真的力不從心阿

看來我應該是買15-85了，便宜又實用

hengrui

hengrui
個人積分：39分
文章編號：46115247

39分

19樓

2013-09-12 22:17

a82621260 wrote:
有種一語驚醒夢中人的...(恕刪)

再補一槍~
若有拍夜景, 15-85 的星茫比 17-55 會分叉的星茫好看多了...

zhihong_lee
個人積分：24分
文章編號：46116084

24分

20樓

2013-09-12 22:54

我只用過17-55mm這支,不過要拍狗要看你狗是過動兒?如果好動還是買定光圈的比較好用,至少安全快門比較好抓~如果狗不太會跑可能差別就不會這麼大了~

9

X

X