daihsu wrote:我覺得這是最大的差別。但我也是有疑惑,若是用 5D3, 70D, GH3 等單眼,拍動態場景或是鏡頭變焦時,就真的不易失焦嗎? (與DV 相比)(恕刪) 抱歉上面這些相機我沒有去測試過,不過失焦要看是哪種的動態,通常 橫向比較不會但是筆直就很高了,對焦的速度跟鏡頭也有一點關係,沒有辦法跟DV比較如果我沒有記錯記得單眼大概是能錄製1個小時左右,就會沒電了我就只說我使用過的情況吧~如果是在打鳥或是在草地攝狗的話,那隻鳥或是狗筆直地向你衝過來! 這種情況下失焦的機率非常高!!尤其是長鏡頭拉大倍數(比如說300端),如果失焦要跑回來都要很久,很多時候會對不到,就必須把鏡頭倍拉低再重新對焦了..畫面也就毀了(而且還要手動自己轉鏡頭)這是網路找到單眼跟DV的畫面差別這部電影有些畫面是用單眼拍出來的(請從1.00處開始服用)Nikon D90Panasonic GH-1這個是單眼 VS DV的 Canon 7D vs Sony HDR cx12
DSLR 的畫面真的是比 DV 漂亮很多, 但若要手動對焦, 而主體又是在移動, 對焦+追焦, DSLR 就較不好操作吧? 這也是 DV 還存在的價值.但疑問的是, 既然 DV 對焦+追焦都較好, 為何不能將此技術放在 DSLR 上? 這樣日後帶相機出門, 拍照+錄影都能顧到, 又能使用大光圈鏡頭...這不是很好嗎?
daihsu wrote:但疑問的是, 既然 DV 對焦+追焦都較好, 為何不能將此技術放在 DSLR 上? 這樣日後帶相機出門, 拍照+錄影都能顧到, 又能使用大光圈鏡頭...這不是很好嗎? 商人不會這麼笨,這樣他賣啥=.=
daihsu wrote:但商場是競爭的, 只...(恕刪) 小弟是沒用過DV 都是用GH2錄影錄影到專業 一定都是手動自動 連續對焦 拍出來的畫面 會讓人很不舒服就算是同一個點 一直對焦 影響畫面也是很明顯的會用GH2是因為破解後畫質太好還能搭配各式各樣的鏡頭 樂趣無窮但方便性絕對比不上一台打死的DV看你的訴求是方便 還是 畫質囉