• 3

單眼和DV 錄影的差異?

daihsu wrote:


我覺得這是最大的差別。但我也是有疑


這種都是要手動對焦了
長時間錄影只有GH系列能做到
GH3單顆電池可以連續錄四小時以上
配外掛電池袋錄一整天都行
我想p家的gh系列錄影強大是無可否認的..但是還要考慮到電量跟記憶卡大小喔!!

gh系列的流量很高!!我用gx1印象中錄個一二十分鐘就快1g了

leo610037 wrote:
向各位大大請異~有人...(恕刪)

DV防手震很強
解像力較弱

DSLR錄影ISO調低就不會雜訊了(補光要足)
daihsu wrote:
我覺得這是最大的差別。但我也是有疑惑,若是用 5D3, 70D, GH3 等單眼,拍動態場景或是鏡頭變焦時,就真的不易失焦嗎? (與DV 相比)(恕刪)


抱歉上面這些相機我沒有去測試過,不過

失焦要看是哪種的動態,通常 橫向比較不會但是筆直就很高了,

對焦的速度跟鏡頭也有一點關係,沒有辦法跟DV比較

如果我沒有記錯記得單眼大概是能錄製1個小時左右,就會沒電了



我就只說我使用過的情況吧~

如果是在打鳥或是在草地攝狗的話,那隻鳥或是狗筆直地向你衝過來! 這種情況下失焦的機率非常高!!

尤其是長鏡頭拉大倍數(比如說300端),如果失焦要跑回來都要很久,很多時候會對不到,

就必須把鏡頭倍拉低再重新對焦了..畫面也就毀了(而且還要手動自己轉鏡頭)






這是網路找到單眼跟DV的畫面差別

這部電影有些畫面是用單眼拍出來的(請從1.00處開始服用)



Nikon D90





Panasonic GH-1





這個是單眼 VS DV的 Canon 7D vs Sony HDR cx12






DSLR 的畫面真的是比 DV 漂亮很多, 但若要手動對焦, 而主體又是在移動, 對焦+追焦, DSLR 就較不好操作吧? 這也是 DV 還存在的價值.

但疑問的是, 既然 DV 對焦+追焦都較好, 為何不能將此技術放在 DSLR 上? 這樣日後帶相機出門, 拍照+錄影都能顧到, 又能使用大光圈鏡頭...這不是很好嗎?

daihsu wrote:
DSLR 的畫面真的...(恕刪)


等CANON有實機展示,可到和平西路服務中心試試70D是否是您想要的機子。

小弟是因為如此需求才買70D的。

daihsu wrote:
但疑問的是, 既然 DV 對焦+追焦都較好, 為何不能將此技術放在 DSLR 上? 這樣日後帶相機出門, 拍照+錄影都能顧到, 又能使用大光圈鏡頭...這不是很好嗎?



商人不會這麼笨,這樣他賣啥=.=


umax wrote:
商人不會這麼笨,這樣...(恕刪)


但商場是競爭的, 只要有一家能突破, 不就可搶到更大的市場嗎? 總不會大家都講好吧.

而且這年頭買 DV 的人也越來越少了...

daihsu wrote:
但商場是競爭的, 只...(恕刪)


小弟是沒用過DV 都是用GH2錄影

錄影到專業 一定都是手動

自動 連續對焦 拍出來的畫面 會讓人很不舒服

就算是同一個點 一直對焦 影響畫面也是很明顯的

會用GH2是因為破解後畫質太好

還能搭配各式各樣的鏡頭 樂趣無窮

但方便性絕對比不上一台打死的DV

看你的訴求是方便 還是 畫質囉
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?