CANON EF24-105mm F4L IS USM大家給個建議吧!! (第2頁)

evachris
個人積分：103分
文章編號：3050279

103分

11樓

2007-06-26 12:13

sealoption wrote:
CANON EF24...(恕刪)

老實說這顆鏡頭真的很不錯，在30D上換算焦段在38-168之間，
在L鏡之中很難能可貴了，
至於不夠廣的問題？在APS-C中最好的解決之道莫過於10-22這顆了(當然還有副廠鏡可以解決)，
而婚攝中光圈不夠大..老實說，小弟覺得婚攝中最好的解決方案莫過於一顆外閃了，
開了閃燈可以解決八成以上婚宴場景問題(小弟拍的婚宴，24-105一顆打死，沒換鏡....其實是廣角鏡當時還沒買..)，
不可能期待一顆鏡頭又能廣角又能望遠、光圈又超大、又有IS....(如果有，我想也是天價..)
而大大煩惱的暗角問題只發生在全幅機上，小弟用350D還沒看過

歡迎來我的部落格灌水、串門子 http://evachris.blogspot.com/

vicyfaye

vicyfaye
個人積分：94分
文章編號：3050608

94分

12樓

2007-06-26 13:04

xiaoschi wrote:
搭配全幅使用是一隻很...(恕刪)

沒想到你也在這放毒....
orz

clare1010

clare1010
個人積分：19分
文章編號：3052043

19分

13樓

2007-06-26 17:01

24~105很棒~
我五月剛買30D+24~105
拍出來不會有暗角~

銳利度&顏色表現沒話說~

不愧是L鏡~逸華購入價$31500

下支要買小黑~70~300

可以看小弟的網誌~目前都是用24~105拍的~

重遊九份

bingo328

bingo328
個人積分：21分
文章編號：3053734

21分

14樓

2007-06-26 21:55

CANON EF24-105mm F4L IS USM最常與24~70L F2.8比較
雖然各有優勢
但是二手市場中
比較常看到賣掉EF24-105L換24~70L...
較少看到賣掉24~70L換EF24-105L...
不知道大家選購EF24-105L鏡頭時
會不會陷入這樣迷思中

sealoption

sealoption
個人積分：1分
文章編號：3054017

1分

樓主

2007-06-26 22:27

謝謝各位的意見~~
我也是因為不知買那支好
大部份買24-105MM F4L 過不久好像都會換24-70MM F2.8L
可是24-70又很會移焦,價格又貴,又重,
在繼續爬文吧!!!

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：3054680

230分

16樓

2007-06-26 23:48

小弟本來就有24-70/2.8L
反而是出掉28-135IS換24-105/4L IS進來
個人認為24-105L是方便度以及機動性首選
其實玩慣定焦後24-70也只是用來縮光圈求畫質精緻度
而廣角端暗角的程度
底片上不若數位來的嚴重
散景24-70比較好
斟酌吧~

rfive1511

rfive1511
個人積分：8分
文章編號：3054762

8分

17樓

2007-06-27 0:02

覺得24-105IS算是室內的靜態鏡以及室外的全能鏡
畢竟室內的動態不是F4小光圈+IS可以輕易掌握的
24-70尚未擁有
但是自己覺得F2.8算不上什麼大光圈
如果預知場景的話
F1.2/1.4的定焦L鏡的表現會漂亮許多
不確定場景的話當然有其長處
看需求而定的話
除非有24-70IS
否則我還是會跟他無緣的
倒是24-105IS用在出遊一直很愉快
此鏡散景覺得有二線性
還是定焦鏡比較優

拍牙齒,拍小孩,每天都在按快門

VX-2000

VX-2000
個人積分：0分
文章編號：3055501

0分

18樓

2007-06-27 2:48

看到不少文章拿24-70跟24-105這兩隻來比。兩隻都用過，我使用5d，最後留24-105。
以下只是個人使用心得，不代表每個都如此:
1出門旅遊:24-105是一機一鏡的好選擇，又比24-70輕上不少
2,有IS真的好用，有用過的人才知道IS好在哪。
3,婚禮上，個人是覺得24-105也比24-70好用。f4是可用光圈，畫值不比24-70差到哪。更何況有外閃，ISO固定開800，還沒有遇過應付不了的場景，如果24-105拍不好的場景光線，24-70也佔不了什麼便宜。2.8的光圈其實也不算大。要大光圈就請出定焦鏡吧!婚禮通常合照較多，開2.8的光圈，只有主角清楚，其他人都是糊的，你很難交代的。婚禮全幅機多半開5.6景深才足，在aps也要開4才夠深。
4在變形控製方便，的確24-70比較好，但只有好一點點而已。因為到了24端，本來就會產生視角變形，兩隻我通通不能接受，在構圖上自已要小心構圖。要拍多人合照儘量不要拍滿板，事後再截圖會比較好。如果真的距離不夠，人又多到非開24端來拍，那很抱欠，不管哪隻鏡來拍你都不會滿意。
5 在暗角上，24-70的確比較好。不過有暗角的照片，我都用軟體處理，就看個人有沒有辦法接受。
6 在散景上，沒錯。也是24-70比較好，24-105有些二線性。但人物特寫。還是定焦鏡更好。
7 在抗耀光上。24-105真的說抱欠。能避免對幹就盡量避免吧。
8 還有一點讓我很煩，就是沒用過真正準焦的24-70，24-105倒是準的很。

以上心得，本人使用的一些感想。兩隻都不錯，就看你哪些優缺點能接受，哪些無法接受。再挑出適合自已用的一隻鏡吧!

psat

psat
個人積分：5分
文章編號：3055732

5分

19樓

2007-06-27 6:44

sealoption wrote:
謝謝各位的意見~~我...(恕刪)

兩支定位不一樣啦！
若是要出遠門，我第一顆想到的鏡頭就是這顆24-105啦！
假設要出國拍大景，就再搭個超廣角囉！(我是指APS-C機啦)
若是專門拍人像，有較大光圈需求的就選24-70囉！但也較重喔！
24 - 70mm:950g

24-105mm:670g

aleh314

aleh314
個人積分：18分
文章編號：3058005

18分

20樓

2007-06-27 13:54

我個人是有24-105mm這支拉

如果拍人來說,還是24-70mm比較好,但是由於重量讓我卻步.

24-105mm上5D暗角會比APS明顯

我拍人比較多,還是選擇了24-105這只就是了.

24-70裝在5D上真的是太重了,拍人一天下來會累死.