綠巨人 wrote:
假若未來確實朝著拍出...(恕刪)
嗯嗯...我知道L鏡用在初階真的太浪費太暴殄天物了!!!!!!!
如果兩年三年過去了我還有繼續追,那相機一定是會升級的...
我自己覺得,鏡頭比較保值~雖然說L鏡用在初階相機無法完全表現
但之後晉級相機就可以不用愁了..(?)
這是我個人的想法拉...
攝影是不歸路,飯拍對我來更是...流沙深淵...
然後你說的"長曝熱燥and暗色修圖"我不懂耶...
抱歉...小女子見識淺薄
但小白兔不是說買就買的,我想還有很長遠的路要走~
說不定途中我會歪了也很難說(?XDDDDDD
然後p個s~ 版大們人都好好喔!!!!!!!!我一開始以為問這問題會被砲的很慘呢...
以旅遊鏡來說這支CP值算很高的
廣角端18到望遠端200都具備
外型也頗好看，二代鏡也加入了防手震功能 對於望遠端非常方便好用
缺點就是200端的成像真得不是頂好
但是一分錢一分貨
不到1萬塊錢的鏡頭能有這樣的表現...還奢求什麼呢 對吧？
我之前是用550D加18-135 KIT
這顆鏡頭很棒，成像色澤等等的表現在中低價位鏡頭來說算很OK了
但是有時候就是缺那135-200端的距離，所以才換SIGMA 18-200
如果以追星來說，我覺得18-135和18-200價差其實不到2千塊
2千塊內讓你拍得更開心 何樂而不為....
說不定這135-200端可以讓你不用提早幾小時排隊卡第一排拍明星呢
70-135重疊還OK，換鏡的頻率少更多反而好。比較大的問題是如果有濾鏡需求，這意味更多開銷。我本身也是小小黑，買18-55就是為了搭現有58mm偏光和減光鏡。18-135這方面就比較搭是小小白IS了。
如果上FF會放掉APS-C，那也不要上18-135。
小小黑70-200除了慢、吵一些缺點外都算可以，省錢買小白兔或120-300 f/2.8或80/100-400 is(更新版)或300 f/4 is(更新版)
追星可以考慮用租的，名星通常行程都會先知道，預定較容易。。。不想追了也不會失去買隻貴森森的鏡頭晾在那。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
內文搜尋
從 APP 打開
X