• 3

Canon 650D和 Fujifilm X-E1 選擇

可以先去握手感, 使用OVF/EVF/LV的感覺與差異
甚至借租一天用看看, 看能否習慣接受

如果都配上一萬多鏡頭+JPG直出, 不知650D與XE1的效果差異比較是?

ayler wrote:

如果都配上一萬多鏡頭+JPG直出, 不知650D與XE1的效果差異比較是?


版主很有趣、兩版都發,
兩版的推薦都一面倒。

但你我都知道,要畫質贏過X系列,舉例說XF35mm好了,
650D恐怕要花上更多錢在鏡頭上。
------------------------------------------------
版大,個人認為:
買650D配普通鏡只會最後讓你想要破費買L鏡、
買了L鏡你會想要買FF機。
一連串下來只會是一個很大的坑。

然而,
買XE-1配FUJI好品質的鏡頭,
反而會讓你把玩更久,因為成像品質是有目共睹。



Rebelheart wrote:
版主很有趣、兩版都發...(恕刪)


我覺得 拿apsc單眼 不如拿apsc的無反

重量的差距 很難有所突破

富士目前出的鏡頭其實都算便宜

富士攻頂的價格與C家攻頂的價格 相對下便宜很多
X-E1是我目前用過最滿意的jpeg直出相機

基本上顏色很多都不用再調了

參考一下










上面都是xf35mm拍得
連18-55mm這種旅遊鏡表現也不錯
我一開始接觸是NIKON的底片機械SLR,手動測光手動對焦,其實手動才是最好玩
然後...
我長期使用NIKON的DSLR,我已經非常習慣N家的對焦能力,很讚
而我現在成為富人,但我一點也不覺得富家的X系列的對焦有爛到哪裡去阿
相反的,我倒覺得很好用耶,難道我買到的是機王啊啊啊!!!

如果不排斥手動鏡轉接,X系列機身可接的副廠鏡頭群,那真是太毒了啊啊啊!!!!
shoot till i die

一條龍 wrote:
我一開始接觸是NIK...(恕刪)


對焦太快 會傷模組

壞了 500收
PS四九零零 wrote:
對焦太快 會傷模組
500 收


相機買來不就是要操爆她,拍爆她啊啊啊
不然買來打手槍啊,您說是嗎?
哈哈哈
shoot till i die

一條龍 wrote:
相機買來不就是要操爆...(恕刪)


除了 Eos M 之外...

我相信市面上的無反對焦都夠用了

除非真的要拍很專業的東西

既然專業也不會找無反了

我自己使用過 E-M5 轉接舊的ZD鏡 對焦大約 0.6~1秒完成 也是拍好好的啊

我上一台是用d7000

不是c家不知道有沒有資格回答...

現在是用xe1

如果你是想用調控檔丟進去模擬富士

有夠難....

可能偶爾來一兩張碰巧有中

但到了其他場景又變得很怪

而且以前拍照是只拍raw檔回家後制

但現在是平常拍jpg就非常完美

旅遊拍jpg+raw (raw備用,但幾乎沒有用到)



對焦問題

對我來講沒有很糟阿

差在沒有很乾淨俐落而已

但完全不影響拍照

不過要打鳥或是動態追焦就不是xe1擅長項了

PS四九零零 wrote:
我覺得 拿apsc單...(恕刪)




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?