不專業開箱文 Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM (第2頁)

singho2012

singho2012
個人積分：69分
文章編號：45542485

69分

樓主

2013-08-13 13:17

R6.2 wrote:
比較喜歡17-40的...(恕刪)

真的，買這支不會想東想西了 100分

nonmen

nonmen
個人積分：45分
文章編號：45543729

45分

12樓

2013-08-13 14:18

singho2012 wrote:
真的，買這支不會想東想西了(恕刪)

大家都是香港人，給你點悲傷的忠告，去歐洲不要想拍教堂這些建築物呀，因為到時你會想買TS-e17mm的了，你絕對還會想東想西的....XD

jing60

jing60
個人積分：0分
文章編號：45544061

0分

13樓

2013-08-13 14:36

其實重點在星芒
16-35的星芒比17-40好太多

abo

abo
個人積分：62分
文章編號：45550198

62分

14樓

2013-08-13 20:46

jing60 wrote:
其實重點在星芒16-...(恕刪)

沒錯! 除了星芒還有很貴的濾鏡與偏光鏡其他我就不知道差別在那兒?

singho2012

singho2012
個人積分：69分
文章編號：45569777

69分

樓主

2013-08-14 18:24

nonmen wrote:
大家都是香港人，給你...(恕刪)

此風不可長

移軸鏡實在太毒了

winglun

winglun
個人積分：36分
文章編號：45588876

36分

16樓

2013-08-15 16:51

17 TS 吧

同意。

16-35mm 無用武又地，你會發現影出來的建築變形了。

nonmen wrote:
大家都是香港人，給你...(恕刪)

Mac Pro 3.46GHz x 2 48GB iPhone 7 iPad Pro

singho2012

singho2012
個人積分：69分
文章編號：45783549

69分

樓主

2013-08-26 12:55

winglun wrote:
17 TS 吧同意。...(恕刪)

這支貴呀