60D的鏡頭搭配請益... (第2頁)

gle

gle
個人積分：1200分
文章編號：45333549

1200分

11樓

2013-08-02 14:45

saku-lin wrote:
目前先沒考慮定焦鏡耶...(恕刪)

建議樓主~ 買17-55 二手鏡

-_-"

aaaablue

aaaablue
個人積分：1分
文章編號：45333743

1分

12樓

2013-08-02 14:56

saku-lin wrote:
目前打算搭配這3支鏡...(恕刪)

"無原廠嗜好,主要以CP值做考量"
基於樓主的兩個條件
很驚訝您不考慮好評不斷的
Tamron 17-50 f2.8 VC (B005)

toms616

toms616
個人積分：133分
文章編號：45334042

133分

13樓

2013-08-02 15:10

如果三種焦段都要
我會建議
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
這樣廣角到望遠全部湊齊了~

熊QQ

熊QQ
個人積分：283分
文章編號：45334327

283分

14樓

2013-08-02 15:22

選二吧~~~

加一個50 F1.8

要望遠在加A005~~或小小白IS

hughkk

hughkk
個人積分：3157分
文章編號：45338185

3157分

15樓

2013-08-02 18:07

sigma 17-50再加1

這支畫質真的夠銳利，價格更是讓人喜上眉梢

推！

din1271

din1271
個人積分：48分
文章編號：45338309

48分

16樓

2013-08-02 18:15

18-35這支的1.8時好像有點軟，
最好的表現也是在2.8〜4左右，
想請教在F2.8時17-50和18-35會差很多嗎？
還是17-50也要縮個兩級光圈表現才ok?
因為這個焦段會是最常用的，
畫質有差距當然是挑好一點的，
如果畫質差不是很多好像挑17-50比較划算
感謝推薦

17-50 這支並不用縮光圈阿..F2.8時非常銳利，望遠端50mm的話稍微差一點

至於畫質其實我感覺不出來這兩支差異

感覺上差不多

加上這支現在實在非常便宜全新公司貨15K

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：45582098

281分

17樓

2013-08-15 11:18

Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM

再補一支長焦鏡

sigma的鏡頭成像，我怎麼看都像隔著一層玻璃拍出去的感覺，不透。

j1m1

j1m1
個人積分：0分
文章編號：45590984

0分

18樓

2013-08-15 18:59

Sigma 17-50mn / f2.8 , 好用。