2選1，大家來選選看 (第2頁)

chiibin

chiibin
個人積分：223分
文章編號：45269871

223分

11樓

2013-07-30 17:45

singho2012 wrote:
價錢相當，只能2選1...(恕刪)

出國我認為16-35mm照片絕對比85mm or 135mm多很多
照片比較需要的是美景而不是散景(個人認為啦~)
16-35 + 24-70一機兩鏡夠了！一機三鏡玩太累了~
(人家在玩你在忙著換鏡頭)
不然你就用租帶看看了喔！

abo

abo
個人積分：62分
文章編號：45269979

62分

12樓

2013-07-30 17:52

singho2012 wrote:
價錢相當，只能2選1...(恕刪)

如果會拍星茫和大景還是要canon 16-35mm f2.8 II
既然大大有24-70 2.8應該要配此鏡未來邁向大三元(爽)

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：45271293

134分

13樓

2013-07-30 19:13

01小戰士 wrote:
17-40的表現"聽說"也不差只是可用光圈小了點算是CP值高的選擇~~~

會買這種超廣角的大多是拍景+人帶景
會用到大光圈的機率應該是很少
買這管的人大多是因為星芒而買的

pqla1234

pqla1234
個人積分：15分
文章編號：45273455

15分

14樓

2013-07-30 21:22

singho2012 wrote:
價錢相當，只能2選1...(恕刪)

可以有第三選項嗎？
沒有原廠情節的話我推Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art

C/P值破表

看文章最討厭一些文不對題的回應...看不懂中文是從小中文就學不好嗎？怎麼不回火星再從頭學一次！

black79815

black79815
個人積分：168分
文章編號：45273627

168分

15樓

2013-07-30 21:32

1. canon 16-35mm f2.8 II

然後24-70我會不帶
個人喜歡廣點
反正24-35拍人也OK了

puffer8144

puffer8144
個人積分：19分
文章編號：45275103

19分

16樓

2013-07-30 22:42

pqla1234 wrote:
可以有第三選項嗎？沒...(恕刪)

18-35全幅不能用耶...

會有成像圈喔

ubjeff

ubjeff
個人積分：0分
文章編號：45275583

0分

17樓

2013-07-30 23:01

17-40,135剛好有這二支，如果出國玩當然是愈簡單愈好，只能二擇一16-35畫質優當然是首選！

binglien

binglien
個人積分：730分
文章編號：45277426

730分

18樓

2013-07-31 0:36

singho2012 wrote:
價錢相當，只能2選1...(恕刪)

16-35

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

dddaiel

dddaiel
個人積分：418分
文章編號：45278566

418分

19樓

2013-07-31 2:37

推坑就是都買

哈哈哈

我覺得2比較好用耶

你好!我是開心先生!歡迎指教!!

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23381分
文章編號：45278705

23381分

20樓

2013-07-31 3:03

以你的行程來看，應該是沒有望遠的需求，所以我選16-35