討論群組

3

6D中階使用者升級鏡頭的苦惱.....

billmills2001
個人積分：1064分
文章編號：45265158

1064分

11樓

2013-07-30 14:08

我剛買24-70L II，也有顆24L II，雖然沒有對照著比畫質，不過24-70L II真的很棒，不過想拍微光或是淺景深的的還是要大光圈定焦就是了，但是標準變焦還是好用多了。

前陣子去博物館那種室內昏暗的地方，24-70L II加高ISO還是可以拍得很好，不過比較沒fu就是了，所以前幾天也又買了EOS M單機身接24L II，以後雙機流拍這種地方就應該不錯了，另外主要是為了以後EF—M 11-22買EOS M，如果畫質真的還不錯，就不用買16-35啦~一樣兩機兩鏡免換鏡又不會太重~

10120121

10120121
個人積分：64分
文章編號：45268896

64分

12樓

2013-07-30 16:58

要畫質真的不用考慮變焦鏡啦

因為你永遠會被定焦鏡迷昏

許大兔
個人積分：13分
文章編號：45271216

13分

13樓

2013-07-30 19:07

billmills2001 wrote:
我剛買24-70L ...(恕刪)

想問樓主，24-70 F/4 用起來的感覺真的是 "話質不夠好" 嗎?

有沒有可能是心裡癢其實是 "景深不夠淺" . . .

24-70 F/4 真的覺得畫質不好的話只能考慮 2.8的變焦或乾脆直接買定焦 L鏡囉回報你

回報你

daviai_haung
個人積分：1分
文章編號：45274214

1分

14樓

2013-07-30 22:00

菜頭21mm 2.8F ~ 85MM 1.4
這兩管推薦給你服用

rokit2

rokit2
個人積分：331分
文章編號：45275477

331分

15樓

2013-07-30 22:57

小騾子 wrote:
各位攝友好: ...(恕刪)

建議你直接買24-70LII
因為你心中已經有預設的鏡頭選擇

至於定焦L
論焦段
35 50 85

論散景
50 85 135

有錢全都通通都來一根最快

請想想拍照的目的是什麼?

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：45277464

46分

16樓

2013-07-31 0:39

我看你還是買定焦鏡吧.

現在都榨乾 24-70/4 IS 的極限了, 也嫌 f/4 不夠大, 那就算買了 24-70/2.8 II 也只能撐一段時間, 光圈也才大一級而已.

q670705

q670705
個人積分：25分
文章編號：45280313

25分

17樓

2013-07-31 8:55

SIGMA 24-70mm f/2 DG OS HSM

直接買就對了~~

小騾子 wrote:
各位攝友好: ...(恕刪)

小騾子
個人積分：119分
文章編號：45285904

119分

樓主

2013-07-31 12:33

謝謝各位大大的精闢分析，本來拿定要敗C家24-70 2代，結果又出來乳摸消息S家的24-70 2.0.....
天呀~~要到明年9月才發表總不能都沒鏡頭用吧==

看起來還是先敗C家24-70 2代水貨，等明年S家的24-70 2.0測試結果出來時再看看是否更換?

sintj

sintj
個人積分：15分
文章編號：45287057

15分

19樓

2013-07-31 13:24

小騾子 wrote:
各位攝友好: ...(恕刪)

SIGMA 24-70 2.8吧

billmills2001
個人積分：1064分
文章編號：45287325

1064分

20樓

2013-07-31 13:35

sintj wrote:
SIGMA 24-70 2.8吧

傳說Sigma明年要出24-70 F2、畫質不下CN、重量不到1KG、價格頂多2/3的神鏡啊~

3

X

X