• 4

出國配那一隻鏡頭比較好 17-85 vs 24-105

考慮入手廣角巴,
出去玩,又專拍風景,
10-22真的很好用
@mikehofoto
temple wrote:
離題一下...嘻.....(恕刪)

假如一個24-70裝上去就不行了
那我之前350D裝小白IS拍出來的20000張照片是怎麼拍出來的

要知道
在600F4之前沒有一棵鏡頭是重的
http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
400D 配 17-85 應該很不錯用了,主要看你要拍的主題是什麼,4月底去法國時幾乎是一鏡到底,參考看看。
前題是像我一樣,有些景物是拍張全景,然後特寫某個部位。

33mm 端全景

85mm 端特寫
tingshens wrote:
假如一個24-70裝...(恕刪)


= =
你又來了
你管人家重不重啦
他就是覺得重
又不代表你不覺得重

去去去
去給我地上玩沙子去
不然
快給我修圖去
IG:imkimifa
17-85 加一票


雖然有人說成色沒那麼好


但我覺得用的順手最重要


用17端還有廣角可言 至少照人照風景都可以用


24~105還是決得配在5d好(小弟我並無5d瘋想這個組合中)


Rudi.Lee
24-105拚廣角
請善用原廠PhotoStitch

360度,很廣吧
xellossyeh wrote:
24-105拚廣角請...(恕刪)


倒不如買支10-22來拍
每張都要醬子用
是很廣沒錯
但太累了
IG:imkimifa
我現在是400D的機身,手上有 S10-20、18-50、50-150,現在我想把18-50、50-150出售再貼錢敗24-70回來,因為我仍然相信有了24-70L在C家用戶的中焦段不會再去想別顆鏡頭了。其實我心中最想要的焦段是S10-20、EF24-70、還有小小白IS。
xianchai wrote:
我現在是400D的機...(恕刪)


如果我是APS-C用戶
我會把24-70換成17-55
好用更多~
IG:imkimifa
還記得去年八月去泰北玩的時候,
我只帶我的1001機與1001鏡,350D + 17-85 IS。
忘記哪一天晚餐了,在某家餐廳門口,
剛吃飽走出來,就看到有個神壇之類的小平台,
裡面坐了幾個女孩,其中一位蠻漂亮的,
於是我對著她們說:﹝降普降普!普利斯!﹞
想說看她們會不會胸前那塊布掉下來。
在那一瞬間也沒有多想任何相機設定,
拿起來並開啟430EX外閃直打,
就這麼按下快門。

然後花娘娘冷不防從我後頭出現,
擰著我的耳朵把我拉走..
﹝降普是吧!回去跳給我看....﹞
其實,我原本還想再多拍一張,並且用跳燈說..

說這個故事的意思是,旅遊..
會遇到甚麼情況?匆忙之下,隨手即拍,
哪怕是晚上,或是只能這麼隨手亂按一張,
只要平時把相機設定在隨時可開槍狀態,
把閃燈掛著並使用RAW檔,
那麼在APS相機裡面,17-85真的是可圈可點,
近攻退守,從廣角到遠端全包了。
這時候如果請花娘娘等一下,說我要換個鏡頭,
那肯定被擰的更大力。
兼顧方便、輕巧、並權衡五倍變焦,再加上IS,
APS旅遊鏡捨我(17-85)其誰?
真要24-105 IS?我覺得先換5D比較快!
那個24mm端的廣角,在135片幅上徹底解放,
用1.6X的APS把它綁著,不覺得難過嗎?

旅遊回來之後,面對數以千計的RAW檔,
一張一張慢慢調,整理好之後甚至用光影加框來出圖,
把照片弄得美美的,

這時候還看得出是17-85或24-105拍的嗎?
所有雜訊、銳利、畫質....通通都被後製重新洗牌過了,
重點是....
出門旅遊是去充電,還是大包小包的把電放光?

所以,最近一次出門,除了帶特定目的的中長焦之外,
我甚至標準焦段內的17-55鏡皇一點都不想帶,
(17-85已經被我換成百微)
改用小DC取代。
想想千里迢迢帶那麼"貴""重"的設備,
用來拍千篇一律的ya大頭照,
反正縮圖後製之後都一樣。

所以如果要權衡旅遊使用APS DSLR,
我覺得這支17-85真的是一鏡走天下的萬用鏡,
比瑞士刀還萬用。

http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?