• 5

要買6D,只想一鏡請建議24-70 F2.8 還是24-105呢???

若是一機一鏡的話,選24-105mm就對了.
若是1機2鏡的話,選16-35mm+24-105mm就對了.
若是一機3鏡的話,那就16-35mm+24-105mm+70-300mm L.
我是認為,這3鏡幾乎是Canon 全幅的絕配,有部份的重疊焦段,可以減少換鏡的機率.

以畫質和使用率來說,24-105mm為最,像我用全幅拍了20多萬張照片了,24-105mm大約佔有95%以上,16-35mm約4%,70-300mm不到1%.

舊款24-105mm有耀光,周邊畫質鬆散,紫邊,變型大,排線易斷裂等問題,近期賣的已大幅改善了,如果拿16-35mm的24-35mm和24-105mm的24-35mm焦段拍同一個景,放大100%檢視,畫質上您將無法分辨出哪張是哪顆鏡頭拍的,不過,24-105mm的色調討喜些,而16-35mm的星芒漂亮多了.

24-105mm輕巧又便宜,是一支C/P值破表的L鏡,我從第一顆買37000元(用不到一年就有垂頭問題,和400D一起賣了),第2顆買33000元(這顆就沒有垂頭問題,和40D一起賣了),第3顆是5DII的Kit鏡,買27000元,用了4年多,從160多公分的雲台上摔到柏油路面3次,有遮光罩保護,濾鏡破了,機殼刮傷了,它還繼續使用中,也沒有垂頭問題,第4顆是5D3的Kit鏡,花20000元買的,擺防潮箱當備用鏡,取代Canon 24-85mm,因24-85mm經常不夠長,若是買24-70mm,適必得70-300mm搭配才夠用(之前先買70-200mm完全用不到就換成更實用的70-300mm).

一般環島旅遊拍照或拍活動,幾乎都是24-105mm拍全程完全不換鏡的.

若是以拍婚紗為工作者,經常放大圖,又有助理幫忙打燈,拿反光板,又能主導拍攝距離和場景的,以24-70mm L II為首選,總比拿一堆定焦鏡實用多了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
只想一鏡嗎...?

其實我比較推24-105+S35...XD
有兩個小孩的我選了6D + 24-105,一機一鏡。
最近也想上6D,不知各位前輩比較推薦24-105還是24-70"F4


toreadcomge wrote:
24-105+S35





24-105+S35

fuleshon wrote:
最近打算購買6D想知...(恕刪)


有錢24-70 II

沒錢24-105

魯獅 wrote:
若是一機一鏡的話,選...(恕刪)


魯大真的很推24-105, 我是只有這顆
多出來的70-105, 用的機會不多,但真要用沒得用那就gg了...
24-105絕對夠一般場景使用 (CP值爆高)
若非專業婚攝特別需求到高清晰度
我個人認為是不需要為了F2.8買一顆比6D還貴的鏡頭!
當然樓主若是有太多閒錢的話, 那就另當別論了~
我也是懶得一直換鏡頭的人,故一機一鏡24-105較合適
推推推!!推24-70 +1
拍人拍景都好用
24-105光圈F4夜拍人像不夠大

chiibin wrote:
魯大真的很推24-105, 我是只有這顆
多出來的70-105, 用的機會不多,但真要用沒得用那就gg了...

沒錯,70mm要小望遠特寫有點不夠。
除非完全不碰遊行、祭典等不能靠太近的,
不然我寧願有24-105mm
不是24-70mm。

為了24-70mm的畫質要多帶一顆望遠焦段
旅行時就像好像拿石頭打自己的腳。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?