• 4

類似 Foveon X3 技術感光元件將用在 Canon 上?

希望能夠讓高ISO純淨度有突破性的大躍進..

kanako0605 wrote:
不只Canon有,以...(恕刪)


同理可証 nikon也可以用sony cmos 三層感光技術

問題普及化是要幾年以後???
感覺好像已經是個必然的趨勢!!

各家都往起跑線移動中

希望CANON能洞察先機~

小小偷跑一下~
(不要摔跤嘿!!沒事就好事!)
我是最近才注意到 X3 的,尤其是無低通濾鏡的 DP 隨身機出來的畫質

到 Sigma DP 大樓看了以後, 突然覺得 C 家有些用戶還在全幅 APSC 這邊作分別, 實在也該看看外面的世界啊.

Persson wrote:
這兩天網路消息 , ...(恕刪)

樂觀其成
拭目以待
三層感光除了高ISO的問題要克服
儲存速度跟耗電,也是一個課題
不管是加處理器或是研發更好的處理器
都會使成本提高

我也很期待Canon能不能端出X3這項新菜色外
也要看看這道菜的開價了
Persson wrote:
我是最近才注意到 X3 的,尤其是無低通濾鏡的 DP 隨身機出來的畫質

到 Sigma DP 大樓看了以後, 突然覺得 C 家有些用戶還在全幅 APSC 這邊作分別, 實在也該看看外面的世界啊.

Foveon X 3說穿了,就贏在那塊CMOS而已,論電子存取速度,連拍,高ISO(400是一般人可接受的限度),暗部對焦,耗電量,還有價格的平民化,都離C,N,S有一段距離。不然早大賣了,不會只是少眾市場而已。論人像,甚至是發色,Fuji X系列相機及S pro系列也是明顯勝Canon(白平衡色調就見人見智),但連拍,存取及對焦速度也是有許多待提升的地方,還有一段不算短的路要走的。市場就是這樣,反應的就是人心,一旦這些即使是風評極佳的機子,它的缺點無法被多數人所接受,最後還是會被忍痛捨棄,叫好不叫座的,除非非常執著於發色的人才可能不會嫌棄。





光线足够,,在iso100的情况之下,,画质非常好

但是lightroom, photoshop也开不到它的RAW。。jpg直出还差过一般机。

canon如果真的下功夫
leon-ex wrote:
Foveon X 3...(恕刪)

其實你說的這段話, 套到中片幅相機也很適用...
那些中片幅相機就強在那感光元件, 可用ISO差不多也只有200~400, 大概只能手動對焦, 電子功能當然弱了, 體積重量更是不方便攜帶
一台賣這麼貴, 基於商業需求還是有人買

所以把Sigma DPxM相機視為一台超便宜, 體積很小的中片幅相機, 這樣就會覺得太有價值了
如果無法接受Sigma DPxM的話, 那自然也不適合玩中片幅相機

Persson wrote:
我是最近才注意到 X...(恕刪)


dp大樓我很早之前耳聞x3威名時就去整棟看完了,
見面不如聞名,
100%檢視畫質精細度高並不是照片好看的關鍵,
它基本上還是一塊aps-c,
不管是視角或是散景程度都是一樣的,
縮圖後的照片基本上沒有大躍進的視覺提升,
只能說最大的好處就是畫素不是灌水的,
照片就算裁切一大片也是能拿來用。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?