sigma 120~300mm F2.8 OS 實拍(dcwatch) (第2頁)

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：43943559

975分

11樓

2013-05-23 23:22

moronNZ wrote:
exif看起來是3, 還算挺銳利的。,...(恕刪)

剩下就是強不強壯了CCC

jacky000732

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：43953233

1242分

12樓

2013-05-24 12:45

aowo wrote:
SIGMA 120-...(恕刪)

Sigma可以考慮出個10萬以內的200-400/4或300-600/5.6，應該很有搞頭～

tomk6

tomk6
個人積分：10分
文章編號：43953898

10分

13樓

2013-05-24 13:14

jacky000732 wrote:
Sigma可以考慮出個10萬以內的200-400/4或300-600/5.6～...(恕刪)

加個1.4X or 2.0X就可以達到。畫值可參烤01先拜所po。

House

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：43954582

975分

14樓

2013-05-24 13:43

jacky000732 wrote:
Sigma可以考慮出...(恕刪)

不是今年8月要出大白兔？

jacky000732

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：43954815

1242分

15樓

2013-05-24 13:53

tomk6 wrote:
加個1.4X or ...(恕刪)

是可以加倍鏡沒錯，但可惜畫質不行...XD

jacky000732

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：43954998

1242分

16樓

2013-05-24 14:03

狙擊手EX wrote:
不是今年8月要出大白...(恕刪)

這也是我很關注的一支，希望能改掉推拉變焦

4級IS，畫質比照456，然後價格不高於小白兔

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：43957489

676分

17樓

2013-05-24 16:11

jacky000732 wrote:
是可以加倍鏡沒錯，但...(恕刪)

你的畫質行的標準是 ?
1.35萬的 EF 200-400mm F4
2.還是4萬範圍內的 EF 400mm F5.6 L or EF 100-400mm L

如果是前者不用比,請直上.
如果是後者,別擔心,中央跟456平起平坐沒問題.

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：43958787

442分

18樓

2013-05-24 17:20

jacky000732 wrote:
是可以加倍鏡沒錯，但可惜畫質不行......(恕刪)

上2X III的話畫質衰減是比較明顯，但是上1.4X III的話，120-300/2.8 OS的畫質還是很好。中央的部分應該不會輸給328 IS。

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：44110125

33分

19樓

2013-05-31 23:12

nagasitori wrote:
上2X III的話畫...(恕刪)

好心動

review看起來不錯

http://www.ephotozine.com/article/sigma-120-300mm-f-2-8-dg-os-hsm-s-lens-review-21955