鏡頭迷失 (第2頁)

魯獅
個人積分：271分
文章編號：43767768

271分

11樓

2013-05-15 18:45

CH63045 wrote:
100-400 大白的望遠端偏軟,300mm以內還不錯(恕刪)

的確是這樣沒錯!
以前買了一支大白100-400mm想到野外拍鳥,發現最常用到就是400mm端,但400mm畫質真的不好,只好換成小黑70-300mm和400mm f5.6.

只是小黑的250-300mm端,畫質也不佳,只好換成胖白70-300mm L IS.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

smithjacky

smithjacky
個人積分：51分
文章編號：43770262

51分

12樓

2013-05-15 21:26

bm4 wrote:
目前小弟用5d3+2...(恕刪)

請看我發表的這篇,我的傻傻老弟亂買的入門配備,改天有開箱在來PO....不過你說的這些都是新手在用的東西畫質有點遭.....

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3355006&r=5&last=43678340

ultraman87

ultraman87
個人積分：0分
文章編號：43773899

0分

13樓

2013-05-16 0:03

100-400mm 二代,乳摸說今年8月出,到時看狀況如何?如果現在一定要買,我會選400mm F5.6定焦鏡.

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=8170

phi3678

phi3678
個人積分：81分
文章編號：43775713

81分

14樓

2013-05-16 3:01

最近要開賣的200-400 mm f4也可以考慮
雖然是變焦鏡
不過400mm端的畫質應該還是很不錯
記得要過來發開箱文喔

PJS0825

PJS0825
個人積分：5分
文章編號：43776216

5分

15樓

2013-05-16 6:01

當然是鏡皇, 800/5.6 L IS, 記得開箱讓小弟膜拜, 鐵定比路上的勞斯萊斯吸睛

bm4

bm4
個人積分：0分
文章編號：43776902

0分

樓主

2013-05-16 8:22

各位大大。昨晚去看挑鏡頭。每個都拿來試拍28-300。70-300。100-400。70-200（f4&f2.8)。小弟終於敗入70〜200（F2，8）因這支鏡頭我認為光圈夠大200端不失焦。雖然很重。還是要咬這牙。星期六再去拍鐵鳥

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：43776991

47分

17樓

2013-05-16 8:29

樓上幾位說大白400端很虛的不知道有沒有用過近幾年生產的?還是仍然用傳統底片時期出版的大白呢?以前我拿年份較久的大白接在現代的數位機身是有這現象，但是看了很多人用近期生產的，400端銳利度好很多，去年我也入手去年生產的大白了，真的沒有虛的問題，也沒不準焦的問題。也許比不上400 F5.6L，但是也夠用了。

航空攝影，主要看你是想在哪各機場拍，拍什麼飛機，戰鬥機還是客機，在台灣要拍戰鬥機起飛，沒500mm以上就算了，只能在下滑道拍拍降落，客機大很多，在松山，桃園或小港，70mm就會爆框了，退一下很適合70~300或100-400發揮。70-300推薦胖白或者Tamron的70-300 VC。

夜拍就買之好的角架，大砲也能拍.

smithjacky

smithjacky
個人積分：51分
文章編號：43782257

51分

18樓

2013-05-16 12:34

bm4 wrote:
各位大大。昨晚去看...(恕刪)

真的假的?有店家願意開這麼多箱給你試拍,一般是確定要買才會開箱,被試過的鏡頭店家不敢賣吧!

bm4

bm4
個人積分：0分
文章編號：43792334

0分

樓主

2013-05-16 21:08

店家這樣做為我很欣賞，很會做生意。畢竟不是小數目。他知道我要消費了，才會......期待下一次再來

CH63045

CH63045
個人積分：7分
文章編號：43838698

7分

20樓

2013-05-19 8:48

大白我買過兩次，第二次買的UX鏡比起第一次買的UW鏡來的更還銳利些，聽說是有小改啦

工欲善其事，必先利其器。 1DsII/1D4 + 12L FB: Alanshu1971