• 3

16-35L II跟24-70L II

感覺版主比較需要 24-70

版上也不少賣 16-35 然後買 24-70 ,

所以仔細思考自己的需求吧 ...
女生很喜歡 16-35拍的 瘦瘦感覺



只要你運用的當 不要再邊邊角角


女生愛這隻


(話說最近買85L 拍了都說胖 被嫌 )
拍人和平常生活週邊需求較大的話...我建議是24-70..因為往往用過的人都變會成是鏡頭蓋...
除非是風景控的話...16-35還是首選...拍人不錯...但位置一 定要站得對....不然後果不是用PS就可以補救的回來...哈

我是16-35配
50L
跟135L
夠用了....
主要還是看樓主的需求而定吧!
常拍風景、尤其是大景…16-35絕對是首選
我是不太使用標準焦距…
因為會用到這樣的焦段都是拍人拍小物
這時我才會使用定焦鏡…
因為感覺及散景不是變焦可達到的

對我來講…不是最廣的鏡頭16-35就是望遠鏡頭70-200
都是我遲早想購入的…(雖然已經有了16-35)
外加拍人的定焦鏡50L
24-70老實講…不廣不遠較中庸的焦距
選擇24-105還比較實用多了…個人想法
其實我很少拍純風景 幾乎都會帶到人
我朋友也跟我說標準焦段怎拍就是那樣
或許他看很多16-35的婚攝照片被毒到了吧XDD
關於24-105 我覺得我會把他出掉是因為光圈F4
24-105真的是好鏡 畫質也很讚 只是他就是少了一級光圈><
而且大於70焦段我真的也很少用

另外感謝各位大大的回應
pgs720 wrote:
身邊是6D跟sigm...(恕刪)


我都拿來拍小孩比較多...
以下全部F2.8
沒事我不會去縮光圈,因這兩支鏡頭,光圈全開就很利
除非要景深

16-35L II


















以下是24-70 LII










我比較主觀的認為,兩者畫質很接近(24-70稍利但不會差太多)
要我兩者選一支,我會選16-35L II,感覺帶到的景可以多一點
但被攝者如果會亂跑的話,就比較傷腦筋
16-35要拍以人為主體的話,要站蠻近的,可能會造成被攝不舒服....

個人還用過24-70/F4 24-105/F4
差別在於層次感,立體感,F2.8就是好上一級
這在測試數據,或是測試網站的圖是看不出來的,用了就能體會..

pgs720 wrote:
身邊是6D跟sigm...(恕刪)


玩單眼的樂趣 就是換鏡頭...當然都買啊!

我 22 24 40 135 400 + 兩機 出門都換得很爽啊...

大人的玩具啊!

第一人稱射擊遊戲 不都可以換各種槍和電鋸嗎?
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
小弟最近剛好再24L、35L、24-70L、16-35L之間周旋,

最後保留了35L與24-70L。

小弟自己可能功力未到,感覺16-35L真的滿難駕馭的!

要考量16端的變型,又必須捨棄望遠端的特寫。

就小弟而言,白天的24-70L,焦段與光圈可以應付大部分的場景,

晚上也可以用35L的大光圈來彌補光線的不足!

目前,就覺得這兩個鏡頭最為實用!

以上是個人使用習慣,供大大作參考

pgs720 wrote:
身邊是6D跟sigm...(恕刪)
小弟目前用的也是6D, 我的鏡頭只有一個就是 16-35mmL II. 我只能說真是太讚了. 不只大景放的下, 拍食物也很好, 甚至連拍人或人帶景都極優. 我現在覺淂我當初買6D時就只配 16-35mmL II 這個鏡頭是非常正確的抉擇.
以一機一鏡來分,
24-70的照片拍起來很無聊,
但16-35的變形看久會膩,
最終還是會回歸到目的需求去挑。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?