DXO 出了700D 感光元件分數了 (第2頁)

hcy101
個人積分：595分
文章編號：43530080

595分

11樓

2013-05-05 2:58

dellasus wrote:
比650D 還要退步...(恕刪)

以DXO的方式評定動態範圍...只考慮暗部雜訊...CANON最弱的一項

這也是CANON一直的痛...暗部雜訊處理上一直不如N牌...目前的1DX也是一樣的情況

這也歸功S牌在暗部雜訊處理下的苦功了...有發專利...

DXO 的動態範圍計算是統一將相片縮圖至800W 因此像素總數每增大一倍動態範圍獲得0.5db的增益

簡單來說像素越高越吃香...

另外DXO在評定動態範圍的時候 SNR橫坐標是採用對數..所以跟線性相比...差異就拉大了

大部分動態範圍為N都多C 2EV...如果換成線性比較其實可以發現差異都在1%灰度下

所以一般正常曝光拍攝下差異不大...

但是嚴重欠曝的時候 N牌的RAW還是救得回來

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：43530196

954分

12樓

2013-05-05 3:23

不過D5200是用Toshiba感光, 不是Sony感光
Toshiba這次也來勢洶洶, 一出手就一鳴驚人, 之前都還不知道它也做感光這方面

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：43530963

177分

13樓

2013-05-05 7:47

dellasus wrote:
你不會只看分數吧?d...(恕刪)

那 700D 就真的是悲劇了 ,動態跟高 ISO 都輸到脫褲 ...

meridian

meridian
個人積分：12080分
文章編號：43533111

12080分

14樓

2013-05-05 11:08

100D應該會比700D更慘
光看原廠ISO1600的圖就有這樣感覺

Stps303

Stps303
個人積分：6分
文章編號：43533455

6分

15樓

2013-05-05 11:32

想一想，Canon還蠻好心的，這樣的話有很多人都不需要換新機了...... 點點點

拜託Canon加加油吧！未來的70D別再擺爛了......

喔啊

喔啊
個人積分：0分
文章編號：43533919

0分

16樓

2013-05-05 12:03

CUFOX wrote:
貴的不一定好5D3只...(恕刪)

你把連拍跟對焦性能合金機身放在哪了

rehslfpdk

rehslfpdk
個人積分：9分
文章編號：43535713

9分

17樓

2013-05-05 14:22

這個評比應該只是針對「感光元件」吧…
什麼對焦、操控這個都不是吧……

De.Try

De.Try
個人積分：0分
文章編號：43536483

0分

18樓

2013-05-05 15:30

rehslfpdk wrote:
這個評比應該只是針對...(恕刪)

是只有針對感光元件做評分

但如果加入操控或對焦之後

我想700D的分數只會更低

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：43536574

176分

19樓

2013-05-05 15:40

De.Try wrote:
是只有針對感光元件做...(恕刪)

NIKON每代新機都會把上一代旗艦的功能部分下放

這樣可以確保電子性能持續進步,不怕自己的發展受限,這部分真的值得讚許

反觀CANON明明就可以持續發展,走的卻是小鼻子小眼睛的路線死都不肯把新功能放到入門機種

感光元件也好幾代都沒有甚麼進步了對焦跟一些電子性能也停滯不前或是龜速向前

這種擺明吃死消費者的態度真的很難令人接受,況且也沒賣得比較便宜

改版後的鏡頭也一樣是貴得要死,以前會說canon的膚色很棒所以選擇C家

現在連這種差距都不斷地在消失,已經不知道選擇CANON的意義在哪了??

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：43536926

581分

20樓

2013-05-05 16:05

喔啊 wrote:
你把連拍跟對焦性能合金機身放在哪了

我前面說的是畫質表現

如果要考慮其它性能
5D3連拍快1FPS 對焦快一點點機身也許比較耐摔?
但體積重量翻轉螢幕內閃都輸D5200

簡單的說
全幅機除了高ISO雜訊較低似乎沒啥太大優勢