• 2

Canon vs. Tamron vs. Sigma

那差別真大~ XD 本來騰龍24-70出了我已經要去買了~
結果試用後發現~ 2.8軟的有點誇張~ 一點都不利~ 後來就放棄了~ T_T
變成後來買CANON M~ XD
不然那防手振~ 迷人~
原廠更不用說~ 暗部對焦拉風箱拉的比SIGMA還嚴重~
畫質嘛~ 應該說以前它真的好~ 後來出的~ 真的不輸它~
這也是我曾經拿來拍照比較後的心得啦~ 呵呵~
CapHawk wrote:
一些網站上測試出來的...(恕刪)
我一個朋友像機行老闆時常幫人拍婚攝,

24-70 f2.8和24-105 f4都有,

他說幾乎都是帶24-105+閃燈。

有些場景70mm焦段會不夠用。
會不會是移焦阿?
Tamron這顆我用的心得是,廣角端光圈全開,中間畫質還是很利...
網站上的測試照也是如此..

傲小霸 wrote:
那差別真大~ XD ...(恕刪)

Canon 24-105mm F4+外閃就搞定了,別急著花錢,sigma 35 1.4也夠用了!

CapHawk wrote:
會不會是移焦阿?Ta...(恕刪)


我也覺得TAMRON這顆滿利的

初期使用時 有發現
在〝開啟VC時 若拍照以中央對焦點先對焦後構圖 並在移動鏡頭後迅速按下快門〞的情況下
畫質會整個軟到不行

猜測是移動後按快門瞬間 VC正在做防手震的校正

個人覺得VC對畫質真的有損害 尤其用相機螢幕100%顯示時非常明顯
不過關閉VC後 畫面又整個銳利了起來

因此在拍照可以維持安全快門的情況下 還是把VC關閉較好

larze716 wrote:
目前本人的鏡頭有Ca...(恕刪)

以拍攝婚禮來說
若要兩個人都清楚
基本上是開F4-F5.6來拍照的
必搭配閃光燈
F2.8用到的機會很少
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?